La Fiscalía Provincial de Madrid solicita cuatro años de prisión para cuatro ultras del Atlético de Madrid, pertenecientes al Frente Atlético, por colgar una pancarta contra Vinicius que «atentaba contra la dignidad» del jugador brasileño por el «inequívoco» menosprecio y rechazo que representaba hacia el color de su piel.
Los autores, A. B. R., A. R. L., J. M. M. T. y P. S. M., colgaron una pancarta contra Vinicius en el puente de una autovía de Madrid que tiene una «amplia visibilidad» y la Fiscalía les imputa a todos ellos un «delito contra los derechos fundamentales y libertades públicas, en su modalidad contra la dignidad, y otro de amenazas». A su vez, el Ministerio Fiscal reclama a estos ultras del Atlético una indemnización en concepto de responsabilidad civil de 6.000 euros por los daños morales causados a Vinicius.
Según el escrito de acusación de la Fiscalía, al que ha tenido acceso OKDIARIO, estos miembros del Frente Atlético, en la madrugada del 25 al 26 de enero de 2023, antes de que diera comienzo a las 21:00 horas el partido de fútbol de Copa del Rey que se iba a disputar en estadio Santiago Bernabeu entre el Real Madrid y el Atlético de Madrid, los acusados se dirigieron al puente con salida nº 5 en la carretera M-11, dirección Valdebebas, en confluencia con la Avenida de Alejandro de la Sota, de Madrid, el cual se encuentra en las inmediaciones de la Ciudad Deportiva del Real Madrid, lugar que además cuenta con una amplia visibilidad para todas las personas usuarias de esa vía.
Una vez allí, continúa el escrito, y como muestra inequívoca de menosprecio y rechazo hacia el color de piel de la víctima y movidos por un ánimo de menoscabar su sentimiento de tranquilidad, procedieron a colgar con una cuerda un maniquí tipo muñeca hinchable, de una altura de unos 165 cm, de color de piel y pelo negro, que portaba una camiseta del equipo de fútbol del Real Madrid, con el nombre en la parte posterior del jugador Vinicius, con su dorsal, al que simbolizaba, y unas piedras a modo de peso atadas con cinta aislante en lo que representaría sus tobillos.
«Asimismo, colgaron en el referido puente una pancarta de tela, de color rojo, con letras pintadas en blanco con el lema ‘MADRID ODIA AL REAL’, de 12,90 metros de longitud y 1,70 m. de ancho», continúa el escrito.
Posteriormente, uno de ellos, «a modo de reivindicación y justificación de la acción que habían desplegado de forma coordinada los cuatro acusados», publicó instantes después a través de la cuenta que administraba en la red social X (antes Twitter) donde contaba con 1.223 seguidores, una primera fotografía del puente donde aparecía la pancarta y el muñeco colgado, que alcanzó hasta las 18.000 reproducciones.
La Fiscalía recoge que «los medios de comunicación tradicionales» se hicieron eco de esta pancarta, «incrementando así la lesión al bien jurídico protegido consistente en la dignidad» tanto de la víctima, como del colectivo al que representa.
Del mismo modo, este ultra del Atlético de Madrid publicó una segunda fotografía donde aparecía la muñeca hinchable en el momento de los preparativos, con la camiseta del jugador del Real Madrid apoyada junto a una pared, incorporándolo al hastag #TodosSomosVini, «incrementando así el menosprecio hacia esa persona».
