Una juez de EEUU desestima la demanda a Messi por estafar siete millones de euros tras no jugar un amistoso
La magistrada Lisa Walsh desestimó con perjuicio el único reclamo que involucraba directamente al capitán de la Albiceleste
La empresa estadounidense VID Music Group exigió esa compensación por no jugar ante Venezuela un amistoso en Miami
Leo Messi (39 años) sorprende a todos: «Soy muy simple para comer, me gusta el chocolate y el dulce de leche pero mi plato favorito son las milanesas de mi madre»
Leo Messi ha sido salvado por la justicia. Después de meses siendo acusado junto a la AFA de haber estafado siete millones de euros, finalmente los tribunales han decidido desestimar la demanda que tenía por el simple hecho de no haber jugado un amistoso que se había comprometido a jugar tras un acuerdo con una promotora. Un escándalo que afectó a su reputación y del que finalmente ha salido airoso tras decisión de la juez.
Fue sin duda una demanda millonaria que afectó al argentino. La magistrada Lisa Walsh desestimó con perjuicio el único reclamo que involucraba directamente al capitán de la Albiceleste, dejándolo definitivamente fuera del expediente judicial.
El caso había ganado repercusión internacional en abril, cuando la empresa estadounidense VID Music Group exigió los siete millones de dólares contra la AFA y Messi. La promotora alegaba que había adquirido los derechos exclusivos para organizar una serie de amistosos de la Selección Argentina y que el contrato establecía que el rosarino debía disputar al menos 30 minutos del encuentro frente a Venezuela, disputado en octubre de 2025 en Miami. Sin embargo, el futbolista no llegó a jugar ese partido, lo que derivó en la reclamación por presunto incumplimiento contractual.
Ahora, el panorama judicial cambió de forma significativa. Según la resolución de la juez Walsh, la empresa promotora conocía desde el momento de la negociación que existía el riesgo de que Messi no disputara el encuentro, por lo que decidió desestimar con perjuicio el cargo dirigido contra el futbolista. Esa decisión implica que el reclamo no podrá volver a presentarse en los mismos términos contra el capitán argentino.
La resolución no pone fin a toda la causa civil, ya que el expediente mantiene otros planteamientos relacionados con las obligaciones contractuales entre las partes. Sin embargo, sí representa una victoria importante para la defensa de Messi, que queda completamente desvinculado del único cargo que lo afectaba de manera directa.
Temas:
- Leo Messi
Lo último en Deportes
-
Ni Samba ni Gazelle: las Puma que nunca pasan de moda y pegan con todo, rebajadas ahora a la mitad
-
El padre de Lamine Yamal pide ayuda con un enigmático y preocupante mensaje
-
Xerez y Cádiz resucitan en Copa su rivalidad tras 18 años sin derbi: «Será una fiesta aunque el prisma ha cambiado»
-
Ferrero anunciará el 9 de noviembre a qué jugador entrenará tras Alcaraz
-
Horario del GP de Malasia: cuándo es la carrera del Mundial de MotoGP 2026 y dónde ver en directo por televisión y en vivo online gratis
Últimas noticias
-
Sánchez admite deficiencias en el sistema ferroviario: «Reforzaremos la seguridad para que esto no vuelva a suceder»
-
Hallazgo histórico en Bulgaria: los arqueólogos encuentran en una tumba de hace 1750 años dos pendientes de oro y una moneda acuñada por el emperador romano Aureliano
-
Mario Samper, presidente de la Asociación de Víctimas de Adamuz: «El tren hoy es inseguro, peligroso, dicho por personal técnico ferroviario…»
-
Confirmado por el BOE: se obliga a los propietarios a cambiar el contador de gas natural y hay un plazo máximo de 10 años para cumplir la norma
-
Ni Samba ni Gazelle: las Puma que nunca pasan de moda y pegan con todo, rebajadas ahora a la mitad