La UEFA va a hacer con el Barça el trabajo ejemplarizante que no hemos hecho en España

Una vez que, como adelantó OKDIARIO, la UEFA haya decidido abrir una investigación en relación con el Barçagate, se siguen acumulando pruebas en torno a los millonarios pagos del club azulgrana al que fuera número dos del Comité Técnico de Árbitros, Enríquez Negreira, ésos que tenían como objetivo garantizarse la neutralidad de los colegiados -lo de la neutralidad es un eufemismo superlativo-. Y es que la UEFA tiene todo un arsenal de documentación para proceder contra el Barça sin esperar al pronunciamiento de los tribunales de Justicia en España: OKDIARIO lleva días aportando pruebas que revelan que la entidad deportiva catalana pagó por garantizarse un buen trato de los árbitros, lo que, en otras palabras, es comprar.

Porque si la neutralidad se logra a cambio de millones de euros, la UEFA va a tener muy claro que lo que hizo el Barça es corrupción, se mire por donde se mire. En este sentido, este periódico aporta más información: el hijo de Enríquez Negreira realizó un informe relativo al Clásico disputado en el Camp Nou el 6 de mayo de 2018. Un partido que dejó al Real Madrid fuera de la Liga tras concluir iguales a dos tantos y que tuvo una gran polémica arbitral con Hernández Hernández como protagonista. Javier Enríquez Romero, que por entonces realizaba informes antes y después de los partidos, resaltó los graves errores del árbitro canario en beneficio del Barça. Una manera de apuntarse el tanto al constatar que el árbitro erró al conceder un gol precedido de una falta de Luis Suárez a Varane y al no señalar un clarísimo penalti de Jordi Alba sobre Marcelo. Cualquiera puede pensar que el hijo de Negreira venía a decirle al Barça con ese informe que gracias a los pagos del Barça se había logrado el objetivo de garantizarse la neutralidad de los árbitros. Ese día, desde luego. La UEFA tiene donde elegir. Mañana, más.