El PP defraudó 93.000 euros en impuestos por la reforma de su sede

El PP nacional sí solicitó las preceptivas licencias de obras para reformar su sede situada en la calle Génova, en contra de lo que sostiene el Ayuntamiento de Manuela Carmena en un documento oficial enviado a los Juzgados de Palma de Mallorca.

Pero el PP no fue completamente escrupuloso con sus obligaciones fiscales durante la tramitación de la obra. Según la investigación del juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, los populares gastaron 5,4 millones de euros en la reforma del edificio Génova 13.

Pero de esta cifra, sólo declararon oficialmente una inversión de 3,7 millones. La cantidad restante, casi 1,7 millones de euros, fue pagada en dinero negro procedente de las donaciones y comisiones que cobraba el partido, siempre según sostiene el juez Ruz en la causa sobre la financiación irregular del PP.

La concesión de una licencia urbanística requiere el pago del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO), cuyo importe equivale al 4% del presupuesto de la obra.

Dado que el PP sólo declaró una parte de la inversión real ejecutada en la reforma de su sede, pagó 122.715 euros en concepto de impuesto de construcción. Casi la mitad de los 215.000 euros que le hubiera correspondido pagar al Ayuntamiento si hubiera declarado el presupuesto real de la obra.

El fraude fiscal, piso por piso

Es decir, que el PP defraudó al Ayuntamiento de Madrid 93.000 euros. Estos datos se pueden constatar en cada una de las fases de la reforma del edificio de la calle Génova, que afectó a todas sus plantas salvo a la primera (en la que se ubica el PP de Madrid).

El PP declaró un presupuesto de 312.168 euros por la reforma de la quinta planta, por lo que abonó 12.486 euros en concepto de impuesto de construcción (el 4% del total). Este tributo fue abonado ante el Ayuntamiento el 4 de diciembre de 2004.

Pero según la instrucción del juez Ruz, los populares gastaron en realidad 650.000 euros en la obra de la quinta planta –más del doble de lo declarado oficialmente–, de los cuales 285.000 euros fueron pagados en negro. Por tanto, el PP debería haber pagado 26.000 euros en concepto de ICIO: defraudó 13.514 euros al Ayuntamiento en esta planta.

Otro tanto ocurre en la reforma de la cuarta planta del edificio de Génova 13. El PP declaró un presupuesto de 428.652 euros, por lo que pagó 17.146 euros en impuesto de construcción. Según la instrucción del juez Ruz, la inversión real ejecutada fue de 700.000 euros –de los cuales 200.000 se pagaron en negro–. Es decir, los populares pagaron al Ayuntamiento 10.000 euros menos de lo que correspondía en el impuesto de la construcción.

Sólo dos ejemplos más. Según el juez Ruz, los populares se gastaron 665.000 euros en la reforma de la tercera planta, de los cuales 235.000 fueron pagados en negro. Pero al pedir la licencia de obras, el PP sólo declaró un presupuesto de 402.404 euros, por lo que pagó 16.096 euros en concepto de ICIO: 10.000 euros menos de lo que debería haber pagado realmente en impuestos municipales.

La diferencia es más abismal en la obra de la planta baja, que se ejecutó en 2006. El PP invirtió en esta obra 1,5 millones de euros, según el juez Pablo Ruz, de los cuales la mitad se pagaron en dinero negro. Por tanto, los populares solo pagaron en impuesto de construcción la mitad de los 60.000 euros que deberían haber abonado.

El PP no defraudó al Ayuntamiento de Madrid 215.000 euros en la reforma de la sede de la calle Génova, como indicó este diario erróneamente, sino 93.000 euros, tal como acreditan estos datos.