Un experto grafólogo demuestra a OKDIARIO que la firma de Santos Cerdán en Servinabar es la suya

Carlos Rodríguez, reconocido experto en grafología forense ha confirmado a OKDIARIO la autenticidad de la firma de Santos Cerdán en el contrato privado con el dueño de la empresa de la trama Koldo Servinabar SL de 2016. El Instituto Ipsigrap, especializado en análisis caligráficos desde 2006, ha encontrado «claras conexiones de autoría» tras comparar la rúbrica cuestionada con una muestra indubitada del dirigente socialista de 2025, descartando cualquier hipótesis de falsificación.

El perito grafólogo del Instituto de Psicografología y Peritación (IPSIGRAP) ha explicado a este periódico que, pese a las limitaciones técnicas del análisis, las coincidencias encontradas entre ambas firmas resultan «inequívocas». «Hemos identificado la misma génesis gráfica y trazos característicos que hacen muy difícil la hipótesis de falsificación», declara el experto frente a las firmas dubitadas.

Su investigación pericial ha revelado cuatro elementos gráficos distintivos en la firma del ex secretario de Organización del PSOE. Según el análisis técnico, la rúbrica presenta «un trazo vertical magistral, un elemento envolvente ilegible, otro elemento ilegible similar a una S, y un trazo vertical final», todos ellos con «pérdidas de presión características y una línea base sinuosa con inclinación progresiva a la derecha».

El grafólogo ha subrayado que estas características coinciden en ambas muestras analizadas, la de 2016 y la de 2025. «Si bien existen algunas diferencias posiblemente por el paso del tiempo, coincidencias exactas entre firmas podrían indicar falsificación», ha precisado el perito.

Firma auténtica confirmada

La metodología empleada por el citado instituto ha seguido los protocolos establecidos para el análisis de documentos dubitados. Aunque reconoce que «siempre hay reservas sin los originales y coetaniedad», el experto ha asegurado que han encontrado «conexiones de autoría» suficientes para sus conclusiones.

Según esgrime, el análisis no ha resultado «excesivamente complicado debido a puntos de anclaje suficientes», según ha explicado el perito. Al ser consultado sobre la posible falsificación de la firma, ha sido categórico: «No es fácil, ya que implica muchas variables difíciles de imitar, dependiendo del nivel de entrenamiento».

El experto ha detallado que «no hemos encontrado indicios de falsificación por imitación en las firmas analizadas». Tampoco por calco, por inteligencia artificial o por similitud de trazos. La comparación entre la firma de 2016 y la de 2025 ha mostrado «claras coincidencias y convergencias gráficas en presión, inclinación y trazos, aunque no sean exactamente iguales».

Una particularidad técnica destacada por el grafólogo es que «la diferencia en la inclinación podría deberse a la posición del papel al firmar, corrigiéndose al atender a la línea base ascendente, manteniendo el mismo ángulo». Cerdán firma cuatro veces, en cuatro páginas diferentes ese documento con diferentes inclinaciones pero los mismos trazos. A su lado con otro estilo de firma su socio Antxón Alonso.

El caso de Servinabar –la empresa propiedad de Cerdán y Antxón Alonso receptora de múltiples contratos públicos de obras a pesar de ser una empresa con otro fin– ha cobrado relevancia en el panorama político tras las investigaciones judiciales relacionadas con presuntas irregularidades en la adjudicación de contratos públicos. Antxón Alonso, empresario vasco con grandes amistades en política, patrocinó desde Servinabar el equipo de cortadores de troncos de Koldo García, con el que precisamente en 2015 creó, como desveló OKDIARIO, la cooperativa Noran que también está en el foco de la UCO.

El Instituto IPSIGRAP cuenta con una dilatada experiencia en casos mediáticos de alto perfil. Sus expertos han participado en análisis grafológicos relevantes, «incluyendo el análisis de la letra de Bárcenas en 2013 y, más recientemente, las notas manuscritas de Koldo García», según ha recordado el perito. Posteriormente el Supremo confirmó que esas anotaciones eran del ex asesor de José Luis Ábalos, a pesar de la defensa del acusado que lo negaba.

Análisis de personalidad

Más allá de la autenticidad documental, el experto ha ofrecido una interpretación grafológica de la personalidad reflejada en la firma de Santos Cerdán. «La ilegibilidad sugiere una persona que no se presenta de forma directa y clara, sino con protección», ha señalado.

El análisis revela otros rasgos significativos: «La velocidad indica rapidez mental e inteligencia, mientras que la inclinación a la derecha podría señalar un carácter pasional y con cierta precipitación». También ha observado «un marcado sentido práctico, inteligencia intuitiva, selectividad en contactos, reacciones rápidas y un posible cierre emocional con reacciones a veces bruscas y un carácter fuerte».

El grafólogo ha anticipado posibles estrategias de defensa en caso de que el asunto llegue a los tribunales. «La defensa podría negar la firma y sería crucial encontrar documentos indubitados de esa época para una mejor comparación», ha advertido.

En este sentido, ha considerado que «dado que Santos Cerdán ha entrado en política alrededor de 2016 y firmaría muchos documentos públicos, no debería ser difícil encontrar firmas coetáneas para comparar su estilo en ese momento».

El experto ha estimado «probable» que «se solicite» una pericial caligráfica oficial en el Supremo, ya que «Cerdán probablemente negará la autenticidad de la firma». Incluso ha mencionado la posibilidad de que la defensa alegue manipulación mediante inteligencia artificial, pero no le ve mucho recorrido porque hay aspectos como la presión de los trazos que no se pueden recrear con IA tan fácilmente en este momento.

La conclusión del análisis grafológico resulta taxativa: «Sería difícil defender la no existencia de conexiones de autoría en las firmas analizadas». Se trata, así, de un análisis pericial que convierte la caligrafía en un eslabón más, de gran solidez, de una cadena de indicios que podría resultar letal para la defensa del ex dirigente socialista.