Francisco Nicolás ratifica que el CNI y el comisario Marcelino Martín Blas «fabricaron pruebas»
El fiscal sugiere que el juez del caso Nicolás prevaricó al rechazar la denuncia del nº 1 de Policía
La grabación que demuestra que Martín Blas intentó “fabricar pruebas” contra el ‘Pequeño Nicolás’
Esta mañana ha quedado visto para sentencia el juicio contra Francisco Nicolás Gómez Iglesias por injurias y calumnias al CNI.
El ‘pequeño Nicolás’ ha ratificado ante el Juzgado de lo Penal nº 25 de Madrid que el comisario Marcelino Martín Blas, ex jefe de Asuntos Internos de Policía, y el CNI «intervinieron ilegalmente su teléfono móvil».
También ha ratificado en sede judicial que Martín Blas y los servicios de Inteligencia se reunieron en un encuentro secreto en octubre de 2014 para hablar de «lavar pruebas», presuntamente falsas, que le incriminaban.
La vista se ha extendido durante 3 horas y media. La Abogacía del Estado ha solicitado contra Francisco Nicolás una multa de 180.000 euros, la Fiscalía también reclama una sanción, pero, sensiblemente inferior, de 5.400 euros.
Durante la sesión, la juez ha rechazado la petición de la defensa del ‘pequeño Nicolás’ para que el ex DAO (Director Adjunto Operativo de la Policía), Eugenio Pino, declarase como testigo en el juicio.
Eugenio Pino presentó a principios de septiembre una denuncia ante el titular del Juzgado de instrucción número 2 de Madrid, Arturo Zamarriego, donde acusaba al comisario Marcelino Martín Blas de «destruir pruebas vitales» para la causa y «manipular» otras. Por ello, pedía que fuera apartado del caso.
Martín Blas junto al inspector Rubén López encabezan la Comisión Judicial de la Policía, encargada de investigar la causa. Según aseguraba el ex DAO en su denuncia, Martín Blas mantuvo «reuniones ilegales» con el CNI para hablar sobre el caso del Francisco Nicolás.
Además, sobre la tesis de Martín Blas de que su reunión con el CNI fue grabada por su propio móvil a través de una aplicación maliciosa, instalada por la propia policía, Pino aseguraba que esta versión era «sencillamente ridícula» y que «se está utilizando esta falsa información para dañar la imagen de la Policía Nacional».
Por último, Pino afirmaba en su escrito que propuso la destitución de Martín Blas como jefe de Asuntos Internos después de que implicase al comisario José Villarejo con las actividades del pequeño Nicolás con «un informe falso a sabiendas». Todas estas afirmaciones, no han podido ser repetidas en sede judicial, tras el rechazo mostrado por la juez a su testifical.
El juicio contra Francisco Nicolás por injurias y calumnias al CNI ya ha quedado visto para sentencia. Para conocer el fallo judicial, la titular del Juzgado nº 25 de lo Penal de Madrid ha emplazado a las partes al próximo 16 de noviembre.
Lo último en Investigación
-
La urbanización de Iglesias maniobra para conseguir ser legal tras 33 años de irregularidad
-
La UCO descubre que Koldo García creó una cooperativa con el empresario al que benefició Santos Cerdán
-
La empresa favorecida por Santos Cerdán recolocó a un protegido de Montero procesado por corrupción
-
La socialista Chivite dio 67 millones a la UTE de la empresa amiga de Cerdán que sólo tiene 9 empleados
-
Ábalos inyectó por sorpresa 40 millones extra a la obra de la empresa acusada de pagar a Cerdán
Últimas noticias
-
Sánchez endurece sus ataques a Israel: quiere sanciones, embargo de armas y que la UE rompa relaciones
-
Álex Palou se convierte en el primer español en ganar las 500 millas de Indianápolis
-
Flick tras su último partido de la temporada: «Ha sido una despedida perfecta»
-
Así termina la clasificación de la Liga tras la disputa de la última jornada
-
El Gobierno regulariza la compra de votos