Francisco Nicolás ratifica que el CNI y el comisario Marcelino Martín Blas «fabricaron pruebas»
El fiscal sugiere que el juez del caso Nicolás prevaricó al rechazar la denuncia del nº 1 de Policía
La grabación que demuestra que Martín Blas intentó “fabricar pruebas” contra el ‘Pequeño Nicolás’
Esta mañana ha quedado visto para sentencia el juicio contra Francisco Nicolás Gómez Iglesias por injurias y calumnias al CNI.
El ‘pequeño Nicolás’ ha ratificado ante el Juzgado de lo Penal nº 25 de Madrid que el comisario Marcelino Martín Blas, ex jefe de Asuntos Internos de Policía, y el CNI «intervinieron ilegalmente su teléfono móvil».
También ha ratificado en sede judicial que Martín Blas y los servicios de Inteligencia se reunieron en un encuentro secreto en octubre de 2014 para hablar de «lavar pruebas», presuntamente falsas, que le incriminaban.
La vista se ha extendido durante 3 horas y media. La Abogacía del Estado ha solicitado contra Francisco Nicolás una multa de 180.000 euros, la Fiscalía también reclama una sanción, pero, sensiblemente inferior, de 5.400 euros.
Durante la sesión, la juez ha rechazado la petición de la defensa del ‘pequeño Nicolás’ para que el ex DAO (Director Adjunto Operativo de la Policía), Eugenio Pino, declarase como testigo en el juicio.
Eugenio Pino presentó a principios de septiembre una denuncia ante el titular del Juzgado de instrucción número 2 de Madrid, Arturo Zamarriego, donde acusaba al comisario Marcelino Martín Blas de «destruir pruebas vitales» para la causa y «manipular» otras. Por ello, pedía que fuera apartado del caso.
Martín Blas junto al inspector Rubén López encabezan la Comisión Judicial de la Policía, encargada de investigar la causa. Según aseguraba el ex DAO en su denuncia, Martín Blas mantuvo «reuniones ilegales» con el CNI para hablar sobre el caso del Francisco Nicolás.
Además, sobre la tesis de Martín Blas de que su reunión con el CNI fue grabada por su propio móvil a través de una aplicación maliciosa, instalada por la propia policía, Pino aseguraba que esta versión era «sencillamente ridícula» y que «se está utilizando esta falsa información para dañar la imagen de la Policía Nacional».
Por último, Pino afirmaba en su escrito que propuso la destitución de Martín Blas como jefe de Asuntos Internos después de que implicase al comisario José Villarejo con las actividades del pequeño Nicolás con «un informe falso a sabiendas». Todas estas afirmaciones, no han podido ser repetidas en sede judicial, tras el rechazo mostrado por la juez a su testifical.
El juicio contra Francisco Nicolás por injurias y calumnias al CNI ya ha quedado visto para sentencia. Para conocer el fallo judicial, la titular del Juzgado nº 25 de lo Penal de Madrid ha emplazado a las partes al próximo 16 de noviembre.
Lo último en Investigación
-
El suegro de Sánchez intentó meter también tragaperras en sus prostíbulos y el Ayuntamiento le paró los pies
-
Otro cliente reclamó al prostíbulo del suegro de Sánchez quejándose de que las prostitutas «no se quitaron la ropa ni nada»
-
El cliente volvió con la Policía Municipal al prostíbulo tras ver la estafa en los recibos del banco
-
Sánchez era concejal de Madrid mientras su suegro estafaba a los clientes de la Sauna Princesa
-
Un cliente del prostíbulo del suegro de Sánchez tras ser estafado: «Contraté 2 señoritas por 324 € y me cobraron 701»
Últimas noticias
-
Horóscopo diario gratis: la predicción para hoy, lunes 16 de febrero
-
A Marlaska el «interés de España» le importa una higa
-
Tres ancianas judías son expulsadas del Museo Reina Sofía por un vigilante armado por portar símbolos hebreos
-
Marlaska ordena ocultar toda la información de Interior con la excusa de proteger «los intereses de España»
-
El fondo soberano de Qatar salva el Hotel Intercontinental de Madrid con un crédito de 15 millones