Trump asegura que la guerra contra Irán «está muy cerca del final»: «Ya ha habido un cambio de régimen»

• Marta Torres
• Corresponsal internacional. He escrito en La Razón, El Mundo, Wall Street Journal Edición Américas.
• • 02/04/2026 04:20
  • Actualizado: 02/04/2026 04:37

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se ha dirigido este miércoles a la nación en un discurso en horario de máxima audiencia para informar sobre la evolución de la guerra contra la dictadura de los ayatolás de Irán. «Nunca en la historia de la guerra un enemigo ha sufrido pérdidas tan claras y devastadoras a gran escala en cuestión de semanas», ha afirmado. Trump ha asegurado que el conflicto está cerca de su desenlace: «Estamos muy cerca de terminar la guerra. Ya ha habido un cambio de régimen», ha declarado, subrayando que Estados Unidos está «en camino de completar todos sus objetivos militares muy pronto».

El presidente también ha criticado a sus predecesores por no haber frenado antes el programa nuclear iraní: «Esta situación se ha prolongado durante 47 años y debería haberse resuelto mucho antes de que yo asumiera el cargo». En particular, por el acuerdo nuclear del presidente demócrata Barack Obama con la dictadura de los ayatolás de Irán, que incluía el pago de 1.700 millones de dólares en efectivo.

En su intervención, ha advertido de una inminente intensificación de la ofensiva militar: «Vamos a atacarlos con mucha fuerza en las próximas dos o tres semanas. Los haremos retroceder a la Edad de Piedra». Según Trump, la operación —denominada Operación Furia Épica— es necesaria para impedir que Irán desarrolle armas nucleares y garantizar la seguridad global.

Trump ha defendido la intervención ante una opinión pública dividida, insistiendo en que no responde a intereses energéticos: «No necesitamos su petróleo. Estamos allí para ayudar a nuestros aliados».

«Este régimen asesino también mató a 45.000 de sus propios ciudadanos que protestaban», ha añadido. «Que estos terroristas posean armas nucleares sería una amenaza intolerable. El régimen más violento y brutal del mundo tendría vía libre para llevar a cabo sus campañas de terror, coerción, conquista y asesinatos en masa desde detrás de un escudo nuclear», ha destacado Trump. «Jamás permitiré que eso suceda», ha afirmado Trump.

El presidente de EEUU ha justificado la guerra como necesaria para proteger Estados Unidos y a sus aliados, destacando que el conflicto no se trata de adquirir petróleo iraní: «No tenemos por qué estar allí. No necesitamos su petróleo. No necesitamos nada de lo que tienen, pero estamos allí para ayudar a nuestros aliados».

El estrecho de Ormuz, clave del conflicto

El discurso de Trump se ha producido después de sus amenazas a los europeos de retirarse de la OTAN, tras la negativa de los aliados de ayudar a Washington a reabrir el estrecho de Ormuz.

El Pentágono ha desplegado cientos de efectivos de las Fuerzas Especiales de EEUU y miles de infantes de marina, ampliando así las opciones militares en caso de que Trump decida intensificar el conflicto. Estas fuerzas podrían ayudar a reabrir el estrecho, invadir la isla de Jark, vital para la industria petrolera iraní, o atacar Irán para capturar sus reservas de uranio enriquecido.

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, viajará a Washington la próxima semana para reunirse con Trump, en medio de crecientes tensiones dentro de la alianza.

El bloqueo del estrecho de Ormuz forma parte de la estrategia iraní frente a su inferioridad militar. Además de restringir el tráfico marítimo, Teherán ha intensificado los ataques contra infraestructuras energéticas y civiles en el golfo Pérsico, buscando presionar a la comunidad internacional para forzar el fin del conflicto.

Impacto: petróleo, inflación y suministro

Las consecuencias económicas ya son significativas. El cierre del estrecho ha impedido la llegada al mercado mundial de cerca de 500 millones de barriles de productos petrolíferos, impulsando la inflación y afectando a las cadenas de suministro globales.

En los últimos días, Trump ha trasladado a sus asesores su disposición a poner fin a la campaña militar incluso si el estrecho permanece prácticamente cerrado, un escenario que podría consolidar cambios estructurales en el comercio energético y elevar de forma sostenida los precios del petróleo.

Desde el inicio del conflicto, el 28 de febrero, el tráfico marítimo a través del estrecho se ha desplomado un 95%. En marzo, menos de cinco barcos diarios han cruzado la zona, frente a los cerca de 140 registrados en febrero. Esto ha impedido que unos 15 millones de barriles de petróleo al día —el triple de las exportaciones diarias de Rusia— lleguen al mercado. Algunas proyecciones sitúan el precio del barril en torno a los 150 dólares.

Asia, víctima de la crisis energética

Los países asiáticos ya están sufriendo el impacto. Filipinas ha declarado la emergencia energética nacional; Sri Lanka ha instaurado una semana laboral de cuatro días; y Bangladesh ha limitado el uso del aire acondicionado. Incluso China, con reservas para más de 100 días, ha adoptado medidas para contener el alza de los precios de combustibles.

Hace semanas, Trump solicitó apoyo militar a sus socios europeos y asiáticos para reabrir el estrecho de Ormuz, pero la mayoría rechazó participar, limitando su posible implicación a medidas defensivas tras el fin de las hostilidades.

Estados Unidos es miembro de la OTAN desde su creación en 1949. Su principio fundamental, el Artículo 5, establece que un ataque contra uno de sus miembros debe considerarse un ataque contra todos. Sin embargo, líderes europeos sostienen que este conflicto no encaja en ese supuesto, ya que no implica la defensa directa del territorio de un país aliado. Este mecanismo solo se ha activado una vez, tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.