El juez de los amaños del fútbol baraja archivar la causa contra Samu Saiz y Carlos Briones

En las conversaciones telefónicas judicialmente intervenidas a Samu Saiz y Carlos Briones los futbolistas «hablaban sobre videojuegos y no sobre amaños», sostiene el abogado de los jugadores. Una circunstancia que el juez instructor del caso ‘Oikos’, Ángel Manuel de Pedro, consideraría suficientemente acreditada tras la declaración de ambos en sede judicial -el pasado día 10 de julio- y motivo por el que se inclina por acordar el archivo de la causa abierta contra ellos, tal y como solicita su defensa.

Saiz y Briones fueron procesados por su presunta participación en la trama de los amaños de partidos de fútbol, diseñada para alterar las cuantías de las apuestas deportivas vinculadas a ellos. En concreto, el atestado judicial les situaba como intermediarios entre los supuestos cabecillas de la organización delictiva -Carlos Aranda y Raúl Bravo- en el encuentro de tercera división entre el Cariñena y el Sariñena de la última jornada de liga, temporada 2017-2018.

Para el letrado de los jugadores «lo único que existe son unas conversaciones que coinciden en el tiempo» con dicho partido -«algo que no es inusual teniendo en cuenta que eran compañeros del Huesca», apostilla en el escrito de solicitud de archivo de la causa contra ellos- pero que se limitan a comentarios sobre «diversos» juegos de consola «a los que jugaban Díaz y Briones». Así como «a inversiones realizadas» por ambos, en torneos on-line, «pero no a apuestas» ilegales.

El magistrado instructor ordena el volcado de los datos de 24 terminales móviles, pero excluye de la investigación los de Samu Saiz y Carlos Briones

«No existe absolutamente nada que vincule a nuestros representados con el hecho criminal» por el que están siendo investigados, más allá «de unas conversaciones de WhatsApp» entre los dos jugadores y una tercera persona vinculada a Bravo y Aranda: Ignacio López. Conversaciones en las que «no se incrimina a nadie, ni se puede inferir de las mismas de forma taxativa que exista una compra directa de jugadores o de un partido de fútbol», subraya el escrito de solicitud de archivo que el juez instructor analiza.

Fuentes judiciales confirman a OKDIARIO a que el juez Ángel Manuel de Pedro se pronunciará sobre dicha petición en los próximos días. Y apuntan al sobreseimiento de la causa abierta contra Samu Saiz y Carlos Briones, dado que la única acusación que pesa actualmente sobre ellos, tras prestar declaración, es la de corrupción entre particulares.

No en vano, en un Auto emitido ayer por el juez Ángel Manuel de Pedro, el magistrado instructor ordenaba a la Policía Nacional acceder al contenido de un total de 24 dispositivos electrónicos para que, una vez analizada la información, le comunicasen de inmediato «el descubrimiento de otros partidos de fútbol supuestamente amañados». Pero, sin embargo, dejaba fuera de dicho volcado de datos los terminales de Saiz y Briones.

Hasta la fecha, todas las averiguaciones se enfocaban a recopilar pruebas acreditativas de cómo los resultados de varios partidos de fútbol habrían sido adulterados. En el caso de Saiz y Briones, se refería al encuentro de Tercera División Sariñena-Cariñena -que tuvo lugar el 13 de abril de 2017- y cuyo amaño finalmente resultó frustrado.