El CGPJ estudia abrir un expediente disciplinario al juez Peinado por su auto sobre Begoña Gómez

• Paula Benito
• Portadista y redactora de información de última hora. Escribo sobre política, internacional y sociedad. Antes, en La Sexta. Contacto: paula.benito@okdiario.
• • 21/06/2026 11:32
  • Actualizado: 21/06/2026 12:44

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) estudia expedientar al juez Juan Carlos Peinado por afirmar en un auto que la escolta de Begoña Gómez podría ayudarla a fugarse de España.

La Comisión Permanente del CGPJ se ha reunido de urgencia este domingo de forma telemática para decidir si remiten el asunto al promotor de la acción disciplinaria para la apertura de un expediente. Los miembros de la comisión han valorando distintas propuestas, pero el encuentro ha finalizado sin acuerdo. Así, han llamado a una nueva reunión -esta vez presencial- este lunes a las 09:00 para tomar una decisión.

La reunión de este domingo se ha convocado después de que el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, saliera al rescate de Pedro Sánchez y elevase una queja al CGPJ, solicitando la adopción de «las medidas que puedan resultar procedentes en uso de sus atribuciones».

Este sábado, Peinado envió a juicio a Begoña Gómez por cuatro delitos y fijó como medidas cautelares la retirada de su pasaporte, la prohibición de salir del territorio nacional y una comparecencia quincenal en el juzgado.

En el auto, el magistrado apunta que «no cabe duda» de que los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que forman parte de la escolta de Gómez «en un momento determinado pueden, bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos, ser precisamente quienes colaboren en la acción o acciones que se lleven a cabo para facilitar esa fuga que haga imposible que la acusada se encuentre a disposición de la justicia».

A raíz de este auto, Marlaska elevó una queja ante la presidenta del CGPJ, Isabel Perelló, por el «grave cuestionamiento de la profesionalidad de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado», algo que el titular de Interior considera «un hecho de máxima gravedad».

Para el Ministerio del Interior, las «sospechas injustificadas» de Peinado alcanzan no sólo a los agentes concretos que tienen asignado el servicio de acompañamiento de la esposa del presidente del Gobierno, «sino también a sus superiores jerárquicos, afirmando la posibilidad de que pudieran dictar órdenes ilegales».

El auto del juez Peinado sobre Begoña Gómez

El magistrado acordó este sábado la apertura de juicio oral contra la mujer de Pedro Sánchez; contra su asesora en Presidencia, Cristina Álvarez; y contra el empresario tecnológico Juan Carlos Barrabés.

El auto, consultado por OKDIARIO, establece que las tres personas deberán responder ante un tribunal del jurado popular por delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios; Begoña Gómez y Cristina Álvarez, además, por apropiación indebida y malversación de caudales públicos.

El juez, además, acordó asimismo la retirada de los pasaportes de las dos acusadas y la prohibición de salir del territorio nacional. También se imponen las comparecencias cada 15 días para firmar en el juzgado y comprobar que no se han fugado de territorio nacional.

El magistrado justificó la retirada de pasaporte a Begoña con un argumento sin precedentes en la jurisprudencia española reciente: los propios agentes de seguridad del Estado que custodian a la esposa del presidente del Gobierno podrían, según el juez, convertirse en instrumentos de una eventual fuga, «bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos». Aquí, precisamente, es donde ha surgido la polémica.