El Barça explica su rechazo al fondo CVC ofrecido por Tebas

El Barcelona ha explicado mediante un comunicado oficial los motivos por los que ha rechazado formar parte del acuerdo entre el fondo CVC y la Liga

CVC no consigue que ningún banco español le financie y tendrá que poner 1.700 millones de su dinero

El Real Madrid, contra el acuerdo de la Liga con CVC: «Regala a unos inversores el futuro de los clubes»

Laporta
Laporta, en rueda de prensa. (EFE)

El Barcelona ha sido uno de los cuatro clubes, junto con el Real Madrid, el Athletic y el Oviedo, que ha votado en contra del acuerdo entre el fondo CVC y la Liga. Finalmente los dos grandes de la Liga han ganado el pulso a Tebas y el fondo no manejará sus derechos de televisión. Ya en frío, después de que el presidente del organismo cargara contra Real Madrid y Barça en rueda de prensa, desde el club azulgrana han emitido un comunicado explicando los motivos por los que han rechazado formar parte de este acuerdo.

«El FC Barcelona ha participado hoy en la Asamblea de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) en la que se ha expuesto y sometido a votación el acuerdo de este organismo con CVC Central Partners, fondo de inversión que entra como socio industrial de LaLiga», comienza diciendo inicialmente la nota de prensa publicada por el cuadro catalán en su web.

Mateu Alemany ha representado a la entidad presidida por Joan Laporta en la reunión y ha sido quién ha mostrado la postura del club: «El FC Barcelona, ​​representado por el Director de Fútbol, ​​Mateu Alemany, se ha posicionado en contra del acuerdo, el cual, a última hora, ha incorporado una cláusula que estipula que los clubes que han votado en contra conservarán sus derechos televisivos intactos y no estarán obligados a recibir la inyección económica que repercutiría en los próximos cincuenta años de vida de la entidad».

«Hay que recordar que tanto el Barça, así como el Real Madrid y el Athletic Club, los tres clubes de Primera que no han suscrito el acuerdo, defienden su modelo de propiedad asociativa y asamblearia, con juntas directivas elegidas por sus socios por mandatos limitados, razones que refuerzan la inconveniencia de aceptar hipotecas patrimoniales –como puede ser la cesión de parte de sus derechos televisivos– para el próximo medio siglo y más teniendo en cuenta también la transformación y evolución continuada del mundo del fútbol», concluye el comunicado en el que reafirman su negativa a formar parte del acuerdo.

Lo último en Deportes

Últimas noticias