Adam Tooze, historiador: «Los alemanes nunca estuvieron cerca de construir un arma aérea capaz de ganar la Segunda Guerra Mundial»

• Pedro Antolinos @pedroantolinos
• Periodista. Redactor de deportes y de la Comunidad Valenciana. También especialista en SEO. En OKDIARIO desde 2017.
• • 14/11/2026 07:45
  • Actualizado: 14/11/2026 07:45

Adam Tooze es un historiador y economista nacido en Reino Unido que se ha convertido en una gran autoridad en lo que respecta a la situación económica de la Alemania nazi y todo lo que ocurrió con el auge, desarrollo y caída de Adolf Hitler. En un artículo publicado hace unos meses en su página web oficial, este experto en la materia dejó claro que los germanos nunca tuvieron un arma aérea capaz de marcar la diferencia para poder ganar la Segunda Guerra Mundial. Consulta en este artículo todo lo que debes saber sobre lo que ha dicho este historiador sobre el papel de Alemania en la Segunda Guerra Mundial.

Adam Tooze es una de las voces más autorizadas para opinar sobre la Segunda Guerra Mundial y especialmente sobre la Alemania nazi. Este historiador y profesor de la Universidad de Columbia se doctoró en la London School of Economics tras realizar una tesis sobre la historia estadística de Alemania y ha basado muchas de sus investigaciones en estudiar la situación económica de la Alemania nazi que acabó sucumbiendo en la Segunda Guerra Mundial.

Las fuerzas aliadas lideradas por Estados Unidos, la Unión Soviética, Reino Unido y Francia ganaron la guerra al eje formado por Alemania, Japón e Italia en lo que fue el conflicto bélico más importante de la historia, que se desarrolló a lo largo de seis años (entre 1939 y 1945) y que se cobró entre 50 y 70 millones de víctimas en todo el planeta. Este conflicto fue el final de Adolf Hitler y el sueño de un renovado Tercer Reich sobre el dominio del dictador y de Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán.

Este historiador sobre Alemania en la Segunda Guerra Mundial

«Los alemanes nunca estuvieron cerca de construir un arma aérea capaz de ganar la Segunda Guerra Mundial». Esta es la reflexión que ha publicado a través de su página web el historiador Adam Tooze, que sostiene que Hitler estuvo lejos de poder dotar a su país de un arma de destrucción masiva capaz de marcar las diferencias en el gran conflicto. Y, por consiguiente, esto fue decisivo para la derrota final de los alemanes.

En 1939, Albert Einstein firmó una carta dirigida al presidente Franklin D. Roosevelt en la que avisó al presidente de los Estados Unidos que Alemania estaba realizando investigaciones con la fusión del uranio y que podría estar desarrollando una bomba atómica nazi. Este fue el inicio del llamado Proyecto Manhattan, que acabó una vez concluida la guerra con la bomba atómica americana cayendo sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki.

En un artículo publicado en su página web, Adam Tooze deja claro que la limitación de recursos y las decisiones tomadas en los años 30 hicieron que Alemania nunca estuviera cerca de construir un gran arma aérea, algo que era decisivo para resolver el conflicto. Por su contra, este experto destaca que Estados Unidos y Reino Unido sí que fueron capaces de desarrollar una estrategia aérea que acabó siendo clave en el conflicto. Por ello, sitúa como uno de los puntos de inflexión durante la guerra los ataques británicos contra la región industrial del Ruhr en 1943.

Este historiador sostiene que a la Alemania nazi le faltó integrar recursos industriales, planificación y experiencia operativa para desarrollar una estrategia militar aérea lo suficientemente fuerte como para poder ganar la Segunda Guerra Mundial. Según este experto, esto a la postre fue clave para dirimir al ganador del mayor conflicto de la historia de la humanidad.