Tres magistrados del Constitucional piden a Pumpido no tramitar la amnistía hasta que se pronuncie la UE

Tres magistrados del ala conservadora del Tribunal Constitucional (TC) han solicitado al Pleno de la corte de garantías presidido por Cándido Conde-Pumpido que presente una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la ley de amnistía o que paralice la tramitación del recurso de inconstitucionalidad que presentaron los diputados del PP contra dicha norma hasta que la corte europea responda a las consultas de otros tribunales españoles sobre dicha ley. La petición ha sido presentada este mismo lunes por los magistrados César Tolosa, Concepción Espejel y Enrique Arnaldo.

El recurso presentado por el PP marcará el camino a los demás recursos de inconstitucionalidad contra la amnistía (un total de 15), mientras que la cuestión de inconstitucionalidad formulada por el Tribunal Supremo (TS) será el asunto cabecera para este otro tipo de impugnaciones, que suman cinco en total, ya que hay otras tres lanzadas por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSCJ) y una de la Audiencia Provincial de Madrid.

Las fuentes consultadas señalan que los tres firmantes reclaman, en primer lugar, que el propio Constitucional plantee una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. No obstante, en caso de que el Pleno les deniegue su petición, solicitan que el Constitucional presidido por Pumpido al menos espere a que la Unión Europea conteste a las cuestiones sobre la amnistía planteadas por otros tribunales para dictar su sentencia sobre el recurso del PP.

Tolosa, Arnaldo y Espejel han adoptado esta decisión al considerar que la ley de amnistía vulnera el Derecho de la Unión Europea y por ese motivo debería pronunciarse el máximo intérprete de dicho Derecho: el TJUE.

El pasado abril Pumpido, presidente del Constitucional, aseguró en un desayuno informativo que tenía previsto que el tribunal fallara sobre la amnistía antes de verano.