España
La trama corrupta del PSOE

El PSOE pone a su abogado estrella a defender a Santos Cerdán en el Supremo

La ruptura del PSOE con Santos Cerdán es falsa: Ferraz le ha cedido su abogado y su procuradora de confianza

La ruptura de Pedro Sánchez con Santos Cerdán es de cara a la galería. El PSOE ha decidido poner a su abogado de confianza, Gonzalo Martínez Fresneda, al frente de la defensa de Santos Cerdán en el Tribunal Supremo por el caso Koldo que escalado a ser el caso PSOE. La formación socialista ha contratado los servicios de este prestigioso letrado, especializado en causas ante el Alto Tribunal, para representar al ya dimitido secretario de Organización, quien deberá comparecer el próximo 25 de junio tras ser señalado por la UCO como el presunto origen de la trama de comisiones.

Martínez Fresneda, abogado vinculado históricamente a causas de fuerte calado político, ha intervenido en varios procesos relacionados con el PSOE y su entorno. Desde la defensa del ex ministro José Pepiño Blanco en el caso Campeón hasta su reciente contratación por el propio partido para representar a Pilar Sánchez Acera en el caso del fiscal General del Estado.

Antes también participó en la defensa de cargos implicados en el caso de los ERE en Andalucía y el caso Filesa de financiación ilegal del partido del puño y la rosa. También defendió a Rita Maestre (de Más Madrid, formación socia del PSOE) por el célebre asalto semidesnuda a la capilla católica de la Universidad Complutense.

Actualmente, Martínez Fresneda ejerce la acusación popular en el caso Koldo en la Audiencia Nacional por lo que ya está al tanto de los pormenores del caso de comisiones millonarias en contratos mascarillas que ahora ha destapado mordidas en adjudicación de obras públicas por toda España.

Fuentes jurídicas consultadas por OKDIARIO expresan que «Martínez Fresneda debería dejarlo de la acusación popular del PSOE en la parte del caso que lleva la Audiencia Nacional, pero ya veremos… Teóricamente, lo puede llevar separado porque mientras el caso esté en la Audiencia, por un lado, y en el Supremo, por otro, no hay problema». «No sabemos al final, si hay juicio, si va a ir a un solo juicio en el Supremo con todo o van a hacerlo separado. En el caso del hermano, el Tribunal Superior de Extremadura lo van a hacer todo junto. Este otro caso es una locura de procedimiento», agregan.

Procuradora del PSOE

Además, la providencia del magistrado instructor Leopoldo Puente, fechada este viernes, confirma por escrito la personación de Cerdán a través de la procuradora Virginia Aragón Segura. Esta procuradora también actúa siempre como representante legal de Pedro Sánchez y del propio PSOE.

De esta forma, el PSOE deja caer públicamente a Cerdán mostrando su «gran decepción», pero en el fondo siguen ayudando a su antiguo jefe de la sala de máquinas de Ferraz.

El tribunal ha dado por personado al dirigente socialista y le ha concedido acceso a las actuaciones «a partir del informe emitido por la UCO el día 5 de junio del presente año».

La elección de Martínez Fresneda no es casual. Este abogado apareció en prensa recientemente por ser contratado por el PSOE para otros casos delicados, como la posible imputación –que finalmente no se dio– de la asesora de La Moncloa Pilar Sánchez Acera por sus conversaciones con Juan Lobato sobre la filtración del correo que perjudicaba a Isabel Díaz Ayuso. Su dilatada experiencia en el Supremo convierte su designación en una apuesta estratégica de Ferraz ante la magnitud de la causa.

Por su parte, el juez ha planteado a Cerdán una cuestión procedimental crucial: debe aclarar si efectivamente dejará el acta de diputado y cuándo lo hará. «Habiéndose tenido conocimiento de que el mismo ha anunciado de manera pública que hará entrega de su acta de Diputado, requiérase a la parte para que ponga de manifiesto si persiste en esa decisión», establece la providencia.

La renuncia al escaño resulta determinante para el procedimiento, ya que afecta a su aforamiento. El magistrado advierte que «si nada expresa al respecto, se entenderá que dicha renuncia a su condición de Diputado no se ha producido».

Personación de UPN

Paralelamente, el tribunal ha admitido la personación del partido navarro UPN como acusación popular, aunque deberá actuar bajo la dirección letrada unificada establecida para todas las acusaciones populares. Esta medida, acordada en diciembre de 2024, centraliza la representación en el letrado del Partido Popular. UPN fue especialmente crítica con la adjudicación de los túneles de Velate.

La causa presenta una complejidad técnica considerable. El instructor ha respondido a José Luis Ábalos, quien reclamaba la devolución de cuatro memorias digitales intervenidas, explicando que «la ingente cantidad de soportes de almacenamiento masivo y la extraordinaria magnitud de la presente causa especial han impedido hasta el momento la obtención de copias».

El juez Puente ha sido contundente al rechazar la urgencia invocada por el ex ministro, considerando que los «álbumes fotográficos familiares» mencionados no justifican «emplear el tiempo indispensable para esta investigación, en su localización y entrega».

La UCO sitúa a Cerdán como figura central de la presunta trama de comisiones ilegales en contratos públicos. Su dimisión el jueves como secretario de Organización del PSOE, supuso un terremoto político en Ferraz tras conocerse el contenido del informe policial.

Esta estrategia defensiva refleja la apuesta del PSOE por blindar jurídicamente a sus dirigentes actuales y pasados ante lo que consideran un «acoso judicial» sistemático. La contratación de letrados de prestigio forma parte de una táctica más amplia de resistencia que la formación socialista viene desplegando en múltiples frentes judiciales.

La comparecencia del 25 de junio marcará un hito en la causa, especialmente si Cerdán decide mantener su aforamiento o renunciar definitivamente a él. Su testimonio, con la asistencia de Martínez Fresneda, será determinante para esclarecer su presunto papel en la trama investigada por el Supremo.