España
'Caso Begoña Gómez'

El juez Peinado pide a la Complutense aclarar quién contrató a la coordinadora del máster de Begoña Gómez

La ex coordinadora publicó un mensaje en sus redes sociales en el que calificaba de «mercenario» a OKDIARIO

El juez Juan Carlos Peinado, que investiga a Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha pedido a la Universidad Complutense de Madrid (UCM) que detalle quién fue la persona encargada de contratar a Blanca de Juan de Castro como coordinadora del máster dirigido por la esposa del líder socialista.

El magistrado lo ha solicitado a través de una providencia en la que da a la Escuela de Gobierno del centro 10 días para contestar. El titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid pretende conocer dónde tenía físicamente su puesto de trabajo, cuál fue el proceso de selección para su contratación, cuáles eran sus funciones y qué retribución tenía y con cargo a qué partida.

El juez Peinado inició la investigación a Begoña Gómez por la firma en 2020 unas cartas de recomendación a favor de la adjudicación de unos contratos públicos a la empresa Innova Next SLU y a la unión temporal de empresas (UTE) de la que formó parte el empresario Juan Carlos Barrabés, ideólogo y gurú de la cátedra extraordinaria Transformación Social Competitiva de la Complutense, que codirige Gómez.

La mujer de Sánchez está investigada, figura hasta ahora llamada imputada, por presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida de marca e intrusismo.

De Juan, testigo en febrero

El magistrado ha tomado esta decisión después de que De Juan testificar el pasado mes de febrero. Entonces, la coordinadora del máster dirigido por Begoña Gómez aseguró que la esposa del líder socialista fue quien la propuso para ocupar ese puesto en su cátedra.

De Juan también admitió en esa comparecencia ante el juez Peinado que había puesto en copia en varios correos a la asesora de Gómez que trabajaba para La Moncloa, Cristina Álvarez, también investigada en la causa. Y explicó que, si añadió a la empleada de Presidencia a sus comunicaciones con Begoña Gómez era porque se interesaba por la agenda de la mujer del presidente para coordinar su seguridad.

Álvarez ejercía como directora de Programas de la Secretaría General de Presidencia, aunque, según investiga el juez, ejercía como su asistente personal en sus gestiones con la Universidad.

En todo caso, la que fuera coordinadora del máster de Begoña Gómez aseguró que no había recaudado fondos para la cátedra y, a su vez, también negó que se hubieran producido reuniones con Barrabés.

Apropiación indebida e intrusismo

Los delitos de apropiación indebida e intrusismo, los dos últimos que se le han imputado a Begoña Gómez, están relacionados con el registro a su nombre de la marca TSC Transformación Social Competitiva, que ofrecía una plataforma para empresas idéntica a la desarrollada para la Complutense, financiada por la Universidad y por varias empresas y propiedad de la institución pública.

El juez Peinado pidió indagar si existía intrusismo en que Gómez hubiera elaborado los pliegos de prescripciones técnicas para la contratación por parte de la Complutense del servicio de asistencia y asesoría para esta plataforma.

En el sumario de la causa se incluyen unas comunicaciones entre la Oficina de Transparencia de Resultados de Investigación (OTRI) y Álvarez. En ellas, se explica cómo registrar el dominio de la página web del máster. Además, también recibieron ese correo Begoña Gómez y De Juan.

Otro mensaje, que a su vez aparece también en ese mail recogido en el sumario, adjuntaba un formulario interno que debían cumplimentar para registrar la página web en el Registro Territorial de la Propiedad Intelectual.

De Juan publicó un mensaje en sus redes sociales en el que calificaba de «mercenario» a OKDIARIO. En esa comunicación incluía a medios que publican informaciones críticas sobre la esposa del presidente del Gobierno. La ex coordinadora llegó a afirmar que «llegarán cargos en contra» por estas revelaciones.