La Fiscalía presenta un escrito para sacar a Laporta del caso Negreira

La Fiscalía ha presentado un escrito contra el juez de instrucción número uno de Barcelona para sacar a Joan Laporta del caso Negreira. La Fiscalía entiende que el inicio del cómputo del plazo de prescripción para el presidente del Barcelona comienza cuando deja la presidencia en 2010. Tras ello han transcurrido más de diez años desde la denuncia de la propia Fiscalía en 2023.

«En relación a la postura de la Fiscalía en el recurso interpuesto contra el auto de 18/10/23 dictado por el J. Instrucción 1 de Barcelona en el seno de las diligencias previas 348/23, es la siguiente: La posición de la Fiscalía es que el inicio del cómputo del plazo de prescripción para el Sr. Joan Laporta comienza cuando deja la presidencia, en 2010. Habiendo transcurrido más de 10 años hasta que se presentó la denuncia de la Fiscalía (2023) que, además, no se dirigía contra él, estos posibles delitos estarían prescritos, cualquiera que fuera el tipo penal aplicable», afirma la Fiscalía.

«No tiene sentido, aun construyendo el delito continuado, que se persiga a un presidente por los hechos cometidos por el siguiente. Ni Rosell responde por lo que hizo Bartomeu después, ni Laporta por lo que hicieron estos dos presidentes que le sucedieron en el cargo», culmina el escrito de la Fiscalía.

Por lo tanto, con este escrito, la intención de la Fiscalía es sacar a Joan Laporta del caso Negreira. El juez del caso Negreira, Joaquín Aguirre, imputó al presidente del Barcelona hace un mes, el pasado 18 de octubre, por un presunto delito continuado de cohecho. El magistrado investiga los pagos de 7,5 millones de euros que realizó el Barça a José María Enríquez Negreira cuando era vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA).

Declaraciones de Joan Laporta

Después de ser imputado por un presunto delito de cohecho en el caso Negreira, Joan Laporta atacó al Real Madrid en unas fuertes declaraciones. El presidente del Barcelona apuntó a «un madridismo sociológico que tiene mucha fuerza» y que «sufrió al presidente del probablemente mejor Barça de la historia» como principal responsable de lo que considera «una campaña orquestada para desestabilizar» al club. Además, el mandatario aseguró que puede «documentar todos los pagos» realizados durante su mandato y que los pagos al que fuera vicepresidente de los árbitros se debían a «unos servicios internalizados» que se abonaban «a precio de mercado».

Laporta volvió a apuntar hacia el Real Madrid como principal motivo de la investigación que se está llevando a cabo por los más de siete millones de euros abonados durante 17 años al que fuera número dos de los árbitros: «Es un reto muy grande combatir, con deportividad, contra el madridismo sociológico. Estamos acostumbrados. Está en los medios de comunicación, en sectores políticos, en el poder deportivo… y lo hemos de aceptar con normalidad. Pero como culés hemos de competir, y hemos ganado, contra esto. Les da pánico un Barcelona ganador, admirado y querido».