La Generalitat Valenciana exige a TVE una rectificación por situar a Mazón en el CECOPI antes del SMS

• Ignacio Martínez
• VALENCIA
• Responsable de OKDIARIO en la Comunidad Valenciana
• • 26/02/2025 21:16
  • Actualizado: 26/03/2025 17:16

El director general de Comunicación y Promoción Institucional de la Generalitat Valenciana Francisco Pérez solicitará la rectificación de la información emitida por el informativo regional de TVE, de este 26 de febrero en el que se aseguraba que el presidente del Gobierno valenciano Carlos Mazón estaba en el CECOPI este 29 de octubre antes del envío de la alerta a la población, cuando «la realidad es que es falso». La Generalitat ejercerá su derecho a la rectificación en virtud de la norma que lo regula: la Ley Orgánica 2/1984 de 26 de marzo. Todo ello, según han confirmado a OKDIARIO fuentes de la propia Generalitat.

La Generalitat Valenciana ha tomado esta decisión porque no se trata de un asunto menor. Muy al contrario. Es un tema de gran calado. Es más, el Gobierno valenciano ya ha remitido un informe al Juzgado de Instrucción 3 de Catarroja (Valencia), cuya titular instruye las diligencias previas del caso de la DANA. Y en ese informe, se certifica, «con datos oficiales y pruebas documentales» que entre las 17:00 horas y las 20:11 horas de ese día, el presidente de la Generalitat no se encontraba en el CECOPI, tal como ha publicado este martes OKDIARIO.

El informe remitido a la juez está avalado por el responsable de las cámaras de vigilancia del centro de Emergencias del 112 en La Eliana (Valencia), quien según las fuentes mencionadas ha refrendado esta información con imágenes que desmontan la información difundida por RTVE.

La Generalitat Valenciana advierte finalmente que en el caso de que el requerimiento de su derecho a la rectificación no sea atendido por el medio «en las condiciones establecidas en la legislación vigente» se reserva las acciones correspondientes ante los jurisdiccionales competentes en la materia. Y todo ello, con independencia de otras acciones que también pueda ejercitar directamente «contra la fuente que hay originado la falsedad».