Caso Luis Lorenzo: la juez ya no acusa de homicidio, sólo de «aislar» a la tía para controlar su dinero

• Ángel Moya
• • 14/02/2024 09:32
  • Actualizado: 14/02/2024 09:41

La jueza de Instrucción número 9 de Arganda del Rey quiere sentar en el banquillo al actor Luis Lorenzo y a su pareja Arancha Palomino por «aislar» e «incomunicar» a la tía María Isabel para controlar su patrimonio y transferir su dinero a sus cuentas tras la muerte de la víctima. La juez ha retirado la acusación de homicidio que pesaba sobre el actor y su pareja aunque quiere juzgarles sin concretar, de momento, el delito específico contra ellos.

Así consta en un auto al que ha tenido acceso OKDIARIO, en el que la magistrada acuerda transformar las diligencias abiertas contra el actor, contra su pareja Arancha Palomino y contra la cuidadora de la tía María Isabel en un procedimiento abreviado, lo que supone que la juez da por concluida esta investigación abierta inicialmente por un delito de homicidio.

Sin embargo, el auto de la jueza no especifica el delito por el que deben, a su juicio, ser juzgados, ya que se descarta que sea por homicidio o asesinato. El abogado del actor, el letrado Juan Manuel Medina, ya ha recurrido el auto por este motivo.

Los forenses descartan envenenamiento

La justicia investiga al actor y a su exmujer desde mayo de 2022 por ser los presuntos autores de la muerte de la anciana, cuyo primera autopsia concluyó la presencia de niveles de cadmio y manganeso por encima de lo normal. Sin embargo, el último informe forense descartó que se pudiera asegurar que muriera envenenada.

A pesar de estos informes, ahora en el auto de conclusión de la investigación, la jueza expone que hay indicios racionales de criminalidad que permiten imputar a Luis Lorenzo, a Arancha Palomino y a una cuidadora diversos hechos punibles.

La pareja fue detenida por la Guardia Civil tras la denuncia del hermano de la víctima al  no poder comunicarse con María Isabel desde que fue trasladada a Madrid por la pareja. Tras la muerte de la anciana, su hermano les acusó de asesinarla para hacerse con su herencia esgrimiendo que cuando estaba en la localidad de Grado (Asturias) no tenía ninguna patología, salvo una sordera y cataratas.

El último relato de los hechos

El relato arranca el 8 de marzo de 2022 cuando el matrimonio se desplazó a Grado con el objetivo de recoger de su domicilio a la tía materna de Arancha con la idea de que se instalara definitivamente en Madrid.

Según la jueza, María Isabel, de 85 años, «gozaba de autonomía para vivir sola y realizar pequeños viajes en tren a Madrid, sin necesidad de asistencia». Además de una importante sordera y cataratas, se le detectó un episodio de demencia el 4 septiembre por los servicios sanitarios madrileños.

Llama la atención de la jueza que durante doce años, la mujer acudiera catorce veces a consultas médicas de Asturias por diversas causas, mientras que en los cuatro meses que estuvo en Madrid hasta su muerte lo hiciera catorce veces por «razón del deterioro impresionado».

La sanidad madrileña le diagnosticó deterioro cognitivo neurodegenerativo y parkisonismo con alteración conductual, y prescripción de antidepresivos antipsicóticos. En junio del 2021, fue valorada en consulta de neurología del Hospital Ramón y Cajal, con diagnóstico de demencia degenerativa primaria tipo enfermedad de Alzheimer.

Desde su llegada a Madrid hasta el día de su fallecimiento (28 de junio del 2021), el matrimonio, «actuando de común acuerdo y con ánimo de lucro, mantuvo a María Isabel en su domicilio de Rivas Vaciamadrid, aislada e incomunicada de todos sus familiares, con la intención de facilitarse el control económico de su patrimonio».

Pese a que el 22 de abril de 2021, según el auto, se detectara por los servicios sanitarios de Asturias «problema social por aislamiento», mantuvieron el escenario de incomunicación y dependencia del matrimonio.

Aprovechando su deterioro, «el matrimonio dispuso del dinero de la cuenta corriente de ésta, simulando un uso en favor de la enferma, cuando en realidad se destinaba a servicios personales, que nada tenían que ver con los intereses y necesidades que iban surgiendo debido al avance de su deterioro».

«A pesar de que los signos de la enfermedad se presentaron en poco tiempo, la pareja incumplió conscientemente con los deberes más básicos que suponen el cuidado de una persona mayor con tales padecimientos (alimentación, higiene, vestido, espacio adaptado a sus circunstancias)», agrega la resolución.

Recuerda hechos puntuales como lo ocurrido el 17 de abril de 2021 cuando el matrimonio con ocasión de la celebración del cumpleaños del hijo mayor de Arancha en un parque de atracciones, decidieron que les acompañara, para finalmente dejarla sola en un establecimiento de la cadena Vips, durante cerca de nueve horas.

Cambio del testamento

Igualmente y a pesar de ser conscientes del avance en sus problemas de movilidad y escasos momentos de lucidez, giraron visitas a diversas notarías en poco tiempo, «con el objetivo de aumentar el poder de disposición de sus cuentas».

Según el relato, Lorenzo y su exmujer recogieron a la mujer el 7 de mayo de ese año en las urgencias del hospital y acudieron al notario para que la anciana cambiara el testamento y la incluyera como heredera, lo cual ocurrió.

Posteriormente, obtuvieron un poder especial limitado para disponer del dinero, condicionado a los cuidados de la anciana. Poco después, en fecha 26 y 27 de mayo del 2021, Luis Lorenzo, contactó con su asesor para informarse de cómo proceder a deshederar a los hermanos de María Isabel y disponer de 10.000 euros.

Sin embargo, según la jueza, respecto de las gestiones encaminadas para acceder a las imposiciones a plazo fijo propiedad de María Isabel, no resultaron fructuosas puesto que el notario último al que acudieron concluyó falta de capacidad de la otorgante, ya que ésta apenas se podía expresar. Ese mismo día, la mujer sufrió un ictus.

Tras el fallecimiento de María Isabel, cuya causa exacta no se pudo determinar, «el matrimonio continuó disponiendo del dinero contenido en su cuenta, constando transferencias de elevado importe para fines ajenos a los intereses o deseos de la finada».

Según la juez, antes del fallecimiento, se contrató a una cuidadora, que contaba con antecedentes penales que no tenían nada que ver con los hechos. Aunque en un primer momento detectó que el matrimonio incumplía con los deberes más básicos decidió «continuar trabajando con la pareja» y no puso en conocimiento de la autoridad u organismo pertinente lo observado.

Es por este motivo, que la juez también quiere sentar en el banquillo a la cuidadora además de a Luis Lorenzo y su mujer.