Vox abandona el Pleno por el pacto de PP y PSOE para cubrir una plaza del TSJ de Murcia: «Es inaceptable»

• Rodrigo Villar @Rodrigo_Villar_
• Periodista en OKDIARIO. Redactor en la sección de Nacional. Contacta: rodrigo.villar@okdiario.com
• • 03/12/2024 12:36
  • Actualizado: 03/12/2024 13:22

El Grupo Parlamentario de Vox en la Asamblea de Murcia ha abandonado el Pleno de este martes como gesto de rechazo al acuerdo entre PP y PSOE para la elección de un abanico de juristas destinada a cubrir una plaza de magistrado en la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia. «Es inaceptable que PSOE y PP sigan acordando en despachos quiénes deben ocupar los puestos judiciales. En Vox defendemos que sean los propios jueces quienes eligen a los jueces, alejando así cualquier injerencia política que dañe la confianza de los ciudadanos en las instituciones», ha dicho el presidente de la formación conservadora en la región, José Ángel Antelo.

El dirigente político ha manifestado que Vox no va a ser partícipe en el reparto de los jueces como si fueran «cromos». Asimismo ha denunciado que el PP da «un nuevo balón de oxígeno al PSOE», un partido que, en opinión de Antelo, está terminando con la separación de poderes y con la democracia. «No entendemos cómo el Partido Popular, en un contexto donde el PSOE está destruyendo nuestra democracia, sigue pactando con ellos», ha concluido Antelo.

Ahora bien, desde el Partido Popular alegan que ofrecieron a Vox un acuerdo para la designación de esta plaza en el Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia pero se negaron y que por este motivo tuvieron que acordarlo con el PSOE. «Con Vox sumamos dos tercios de la Asamblea pero no han querido», han asegurado fuentes del PP en Murcia quienes han revelado que la formación que lidera Antelo tampoco quiso participar en la negociación para el nombramiento de dicho juez.

Cabe decir que, pese a las reticencias de Vox, la propuesta para la designación de un juez que cubra esta plaza es una obligación legal derivada de la aplicación del artículo 330.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de 1985. «Es una obligación cubrir esa plaza mediante la propuesta de una terna de juristas y es lo que hemos hecho», han defendido desde el Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea murciana.

«Sistema blandengue»

No es la primera vez que Vox levanta la polémica en la Asamblea de Murcia. Durante el pleno celebrado el 26 de noviembre, el diputado regional de la formación, Antonio Martínez Nieto, defendió que su formación no niega la violencia contra las mujeres y aseguró que hay hombres miserables que merecen cadena perpetua en los casos más graves. «Sólo con Vox acabaremos con este sistema penal blandengue que favorece a violadores y criminales», dijo.

El parlamentario murciano señaló que la legislación sobre violencia de género, que ha culminado con la Ley del sólo sí es sí, representa uno de los episodios «más sórdidos de la lucha contra las mujeres» que inspira la ideología de género. Durante su intervención Martínez Nieto continuó explicando que este relato ideológico, donde descansa la autodeterminación de género, se implanta a través de una fase legislativa. «Las leyes de género, las leyes trans y LGTB que infectan las instituciones y conducen al conflicto permanente al tiempo que debilitan las sociedades», señaló.