Podemos no digiere la derrota: en sus foros hablan de pucherazo y piden una auditoria del 26J
La formación política de Pablo Iglesias se niega a reconocer su tercer puesto en las elecciones generales. Tal como ha podido comprobar OKDIARIO, en su foro oficial Plaza Podemos se está produciendo una avalancha de publicaciones protestando por un supuesto pucherazo. Denuncian que ha habido múltiples «irregularidades» en la cita con las urnas y ya se están recogiendo firmas por que se realice una auditoría de todas las urnas.
Los de Iglesias están recogiendo supuestas «pruebas» que demostrarían que los resultados verdaderos no son los que ha presentado el Gobierno. En su petición en Change.org en la tarde de este lunes ya han recogido cerca de 60.000 firmas.
Con el apoyo de esos firmantes se remitirá una carta a la Junta Electoral Central. Se apoyan en «una serie de irregularidades»: «Mucha gente se quedó sin votar en el extranjero. Fuimos testigo de casos de ‘acarreo de votos’ a las urnas, compra de votos a cambio de bolsas con alimentos, etc…».
Afirman sin ningún pudor que: «Tenemos sospechas de que se han anulado masivamente miles de papeletas electorales de Unidos Podemos durante el recuento sesgando así el voto alegando un fallo de imprenta (cuya impresión es responsabilidad de la Junta Electoral). Por lo cual exigimos que se abra lo antes posible una investigación respecto a la anulación de esos votos con la consecuente auditoría y en caso de confirmarse la Impugnación de las elecciones del 26J por Fraude Electoral».
El actor Gorka Otxoa es uno de los impulsores de esta iniciativa que cuestiona el sistema electoral de este 26J.
Junta Electoral Central: Auditoría de las Elecciones Generales – ¡Firma la petición! https://t.co/7No8dHAEKA
Leed las noticias q aparecen..— Gorka Otxoa (@gorkaotxoa) June 27, 2016
En algunos de los foros que se han abierto en Plaza Podemos argumentan la petición de auditar el 26J diciendo:
«Porque ni hubo veedores internacionales, ni las encuestas coinciden en lo más mínimo con los porcentajes, ni el millón de votos que se esfumaron creo que sean abstenciones y todos de Izquierda, ni Indra garantiza transparencia alguna habiendo sido una empresa del Ibex 35, cuyo principal accionista es la SEPI cuya administración esta en manos del PP. No puede ser que haya pan para tanto chorizo…».
Ante esto, algunos moderadores de foro intentan callar las críticas de las bases: «No nos ayuda en nada alimentar el fantasma de un fraude electoral. Podemos decir con seguridad que no ha habido fraude electoral». Dicen que «nuestros apoderados e interventores no han visto nada raro, así que no caigamos en la ‘conspirania’, que no nos ayuda a entender las verdaderas causas de nuestros resultados electorales. ¡Pasemos página y empecemos a caminar!, concluyen.
Acusan a Indra, la empresa semipública que ha sido la elegida para gestionar este proceso electoral. Dicen que en Argentina la sociedad estuvo involucrada en un supuesto «fraude informático». Cargan contra su presidente que sostienen es «hijo de un franquista». Otro razonamiento que usan desde el partido de los círculos es que la bajada de votos ha sido de exactamente la 101.000 personas.
Lo último en España
Rosario Raro conquista el Premio Azorín de Novela con su obra ‘La novia de la paz’
Avería en el metro de Valencia: una hora de parón y caos para los pasajeros
Junts a Sánchez: apoyará el aumento del gasto militar sólo si la inversión es «en España y en Cataluña»
Cae una red que introducía inmigrantes marroquíes en Algeciras por 4.000 € el viaje en lanchas robadas
David Sánchez buscó casa en Badajoz días antes de su entrevista: «Me está costando encontrarla»
Últimas noticias
Los pasajeros aterrorizados de un avión en llamas de American Airlines salen por un ala en Denver
Rectificación de D. Javier Tebas Medrano sobre el artículo “Gerardo González, el hombre que Javier Tebas quiere como títere al frente de la RFEF
Todos los países de Europa que tienen armas nucleares: cuáles esconden las de EEUU
Putin accede al alto el fuego con Ucrania: «Estamos de acuerdo, pero con condiciones»
Propaganda preventiva