Montero pide ahora disculpas por su ataque a la presunción de inocencia tras acusar al PP de «tergiversar»

• Marta Torres
• Corresponsal internacional. He escrito en La Razón, El Mundo, Wall Street Journal Edición Américas.
• • 01/04/2025 20:25
  • Actualizado: 01/04/2025 22:31

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Jesús Montero, ha pedido en Sevilla este martes «disculpas» por las palabras que pronunció el pasado sábado durante la inauguración del Congreso del PSOE de Jaén si de ellas «se puede concluir» que puso «en cuestión la presunción de inocencia», pero se ha reafirmado en su idea de que la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) de absolver al ex futbolista Daniel Alves al revisar la condena que otro tribunal le había impuesto en primera instancia por un delito de agresión sexual constituye «un retroceso». Montero ha pedido ahora disculpas por su ataque a la presunción de inocencia tras acusar al PP de «tergiversar» sus palabras. 

Montero se ha pronunciado tras la controversia suscitada por sus declaraciones sobre Dani Alves ante los medios de comunicación en Sevilla antes de participar en la inauguración del VI Foro Mundial de Desarrollo Económico Local. En el congreso del PSOE de Jaén, tachó de «vergüenza» la sentencia del TSJC y censuró que se cuestione el testimonio de una víctima «y se diga que la presunción de inocencia está por delante del testimonio de mujeres jóvenes, valientes, que deciden denunciar a los poderosos, a los grandes, a los famosos».

Montero ha reconocido que «yo creo que si de la literalidad de la expresión que utilicé se puede concluir que yo he puesto en cuestión ni más ni menos que la presunción de inocencia, que es un pilar de nuestro Estado de Derecho, pues evidentemente la retiro y pido disculpas por esa expresión», ha añadido.

La vicepresidenta ha querido «ir al fondo del asunto», y tras remarcar que las sentencias «se acatan» y «se respetan», ha subrayado que «eso no quita que uno tenga su propia valoración sobre su contenido», así como ha remarcado que Daniel Alves fue juzgado primero por un tribunal que le «declaró culpable», por lo que «no estamos hablando en el vacío», sino «de una cuestión concreta», ha añadido.

La también líder del PSOE andaluz ha opinado que «la presunción de inocencia no puede ser incompatible con la credibilidad y con la fiabilidad del testimonio de las víctimas», y ha subrayado que «esto es importante tenerlo en cuenta, porque las agresiones sexuales se sitúan en un contexto difícil de determinar», ya que «habitualmente ocurren en lugares donde hay intimidad entre las personas», por lo que «no suele haber testigos».

Montero ha puesto de relieve que «las reacciones de las víctimas» de estos delitos «no responden a ningún tipo de estándar ni estereotipo», sino que «cada persona tiene su manera de reaccionar ante esto».

«Así que creo que el debate es muy importante, porque la Justicia en este país había dado pasos, yo creo que decisivos, en el avance de las mujeres y, por tanto, también de la defensa de las mujeres, y creo, sinceramente, que esta sentencia es un retroceso respecto a esos avances, y creo que se tiene que generar el debate social que permita ver cómo y de qué manera somos capaces de no revictimizar a las víctimas cuando hacen su declaración en los juzgados para no provocarles un doble sufrimiento», ha continuado Montero.