La ex senadora de Podemos que denunció el blanqueo: «Nunca justificaron dónde iban las donaciones»

Celia Cánovas, ex senadora de Podemos, ha declarado este jueves ante el juez que investiga el caso Neurona pese a los intentos fallidos de Podemos para impedir que lo hiciera. A su salida del Juzgado ha asegurado que el partido nunca justificó a qué destinaban las donaciones que se veían obligados a hacer los miembros de la formación. Cánovas ha asegurado que dejó de donar dinero a Podemos porque se imaginaba lo que «podía estar pasando».

OKDIARIO ha podido saber que la ex senadora ha confesado al juez que tiene miedo de sufrir represalias por denunciar estos hechos ante la justicia. Además, ha manifestado que le da «total credibilidad» a la denuncia presentada por el abogado purgado José Manuel Calvente.

La ex senadora denunció al que fuera su partido por un presunto delito de blanqueo de capitales relacionados con la gestión de la caja B, la autodenominada Caja de Solidaridad. Abogada de profesión, Cánovas aseguró en la denuncia que existe una diferencia de 2.000 euros entre lo que ella donó a Podemos y lo que la formación le remitió en una certificación.

Según los hechos que fueron recogidos en la denuncia, la «señora Cánovas efectuó en el mes de enero de 2018 dos transferencias, por un monto total de 3.000 euros, sin que hiciese ninguna otra donación más ese año». Sin embargo, el año siguiente «recibió un certificado emitido por don Daniel de Frutos -tesorero de Podemos- (…) en el que se hace constar que realizó una aportación dineraria de 5.000 euros». Esta incongruencia de importes hace sospechar a la senadora de un supuesto delito de blanqueo de capitales.

Falta de transparencia

Cánovas afirmó en su denuncia que se «considera engañada por la falta de información sobre el destino de 25.000 euros». «Las donaciones efectuadas por mi representada mientras fue senadora ascendieron a 25.000 euros, sin que, en momento alguno se haya sabido el destino dado por Podemos al conjunto de las donaciones recibidas de los cargos público», argumentó en el escrito.

Ahora la ex senadora ha respondido a las preguntas del instructor. El interrogatorio del titular del Juzgado de Instrucción número 42 ha girado sobre asuntos relacionados con la Caja B de la formación y el desvío de dinero a la asociación #404 Comunicación Popular.

Rapapolvo a Podemos 

Podemos solicitó que Celia Cánovas no declarase ante el juez. El instructor del caso Neurona, Juan José Escalonilla, rechazó esta solicitud y respondió, de manera tajante, que «en ningún momento» la investigación de los hechos ha sido de «naturaleza política· tal y como aseguraba la formación morada.

El magistrado respondió a Podemos por qué es necesario escuchar a Cánovas en sede judicial. «Se admite dicha testifical en su condición de ex senadora, en tanto en cuanto precisamente y por desempeñar dicho cargo como candidata de dicho partido político cabe entender que puede tener conocimiento de los hechos objeto de investigación en la presente causa al presumírsele un conocimiento más profundo por su parte respecto del funcionamiento de dicho partido político», señaló el titular del Juzgado de Instrucción número 42 en su auto.