Aplazada la audiencia por la demanda que pide declarar nulo el congreso del PP de Cantabria

La audiencia previa prevista este miércoles, 26 de julio, en el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Santander por la demanda civil que afines al expresidente del PP Ignacio Diego presentaron para pedir la nulidad del Congreso Regional en el que fue elegida líder del partido María José Sáenz de Buruaga por supuestas «irregularidades» ha sido aplazada.

El retraso de la citación judicial, sin nueva fecha, obedece a la admisión a trámite de otra demanda, que también pide que se anule el proceso congresual por «ilegalidades», y que fue interpuesta por tres afiliados ‘populares’ de Laredo. Mientras, la anterior denuncia fue firmada, entre otros, por el que fuera director de Turismo durante el anterior Ejecutivo, Santiago Recio, diputado autonómico en la actualidad.

Aplazamiento por posible acumulación de demandas

Fuentes del sector crítico han explicado a Europa Press que la audiencia previa fijada para este miércoles se ha aplazado para que el juez se pronuncie sobre la posible reagrupación de las dos demandas, ya que se basan en los mismos argumentos y persiguen idéntica finalidad.

Así, de acumularse ambos asuntos, se evitaría que se pronuncien sobre el mismo juzgados diferentes, han señalado las citadas fuentes, que calculan que la nueva audiencia previa podría fijarse «como muy pronto» a finales del próximo mes de septiembre o incluso a comienzos de octubre, ya que julio está a punto de concluir y agosto es inhábil en los juzgados.

Primera demanda

Tras la primera demanda, la promovida por afiliados afines a Diego, el PP dirigido por Sáenz de Buruaga -que ganó el cónclave por cuatro votos- remitió un escrito de oposición a la misma, y la vista previa se había convocado para el 26 de julio a las 9.20 horas en el Juzgado de Primera Instancia Número 3 de Santander, que el pasado 24 de mayo admitió a trámite la demanda, veinte días después de su presentación.

Tras dicha admisión, se abrió un plazo de 20 días hábiles a la parte demandada para contestar y personarse en el procedimiento con abogado y procurador, pasos que dio, presentando un escrito en el que exponía sus argumentos contra los razonamientos de los ‘dieguistas’. En la audiencia previa ambas partes tenían que presentar las pruebas que considerasen pertinentes para defender sus respectivas posturas.

La demanda fue presentada a través del abogado asturiano Manuel Estrada, quien consiguió anular en los tribunales el Congreso del PP de Gijón celebrado el 18 de octubre de 2014, en el que obtuvo la mayoría de los votos David González Medima, lo que supuso la celebración de un congreso extraordinario, que también recurrió ante la Justicia.

El escrito se basaba en diversas «irregularidades» que habrían resultado decisivas para el resultado del Congreso del PP cántabro celebrado el 25 de marzo, dado el escaso margen de votos -cuatro- entre los candidatos, Buruaga y Diego.

Entre ellas, figuran las transferencias realizadas desde una cuenta de un afiliado de Laredo, que según se señalaba es discapacitado psíquico a una a nombre del PP para el pago de cuotas de 491 militantes.

Segunda demanda

Y, por otro lado, el Juzgado de Instrucción número 5 de Santander admitió a trámite la demanda interpuesta por tres afiliados al PP en Laredo contra el PP, en la que piden la nulidad por supuestas «ilegalidades» en el proceso congresual.

En esta última demanda se mantiene que el proceso de elección llevado a cabo para presidir el PP en Cantabria y renovar su Comité Ejecutivo Regional ha estado «pergeñado» de un «cúmulo de irregularidades e ilegalidades».