Maestre-Lacambra vuelve a mentir: dice que OKDIARIO cobró 80.000 € de Málaga y fueron 9.000

• Carlos Cuesta @carloscuestaem
• Director adjunto en OKDIARIO.
• • 29/07/2021 09:40
  • Actualizado: 29/07/2021 15:37

Antonio Maestre aseguró el pasado 12 de julio haber encontrado la prueba de un supuesto cobro de OKDIARIO de “80.000€ del departamento de Turismo de Málaga”. El faker profesional -que ha basado muchas de sus tesis en una cuenta falsa a nombre de Miguel Lacambra- incluía en su mensaje en redes sociales una copia parcial de un documento en el que no se podía ver la portada. Pues bien, el ingreso de 80.000 euros nunca ha existido y el pago real del departamento malagueño fue de 5.000,02 euros por publicidad institucional, tal y como demuestra el documento de desmentido que hoy reproduce este diario. Previamente hubo otro contrato de 4.000 euros -al que Maestre no se refiere-, con lo que los pagos totales de ese organismo a la empresa editora de OKDIARIO suman 9.000 euros. Nunca los 80.000 euros que evidencia el embuste lanzado por el faker profesional Maestre.

Antonio Maestre hizo el siguiente comentario en redes sociales el pasado 12 de julio: “En un ratito he encontrado más de 160.000 € de dinero público de administraciones gobernadas por PP, Cs y Vox para OKDIARIO”. Al rato, el propio Maestre colgaba un segundo mensaje en el que incluía el siguiente texto: “80.000 € del departamento de Turismo de Málaga” e incorporaba un extracto cortado, sin la portada del informe, en el que se podían leer varias columnas. Una de ellas reflejaba con total claridad el importe correcto de la factura cobrada por este diario a Turismo y Planificación Coste del Sol S.L. Esa columna se mostraba en el propio informe sin posibilidad de confusión: su encabezamiento señalaba el “Importe factura”. Y la cifra no dejaba lugar a dudas: “5.000,02” euros.

Maestre prefirió no citar esa columna y mencionar una segunda en la que, efectivamente, aparece la cifra de 80.000 euros. En concreto, 80.000,32. Pero esa cifra no refleja la facturación, sino el resultado de multiplicar el importe de la factura por el número de días de retraso en el pago por parte del organismo. En este caso, el retraso desde la presentación de la factura fue de 16 días y, por lo tanto, el resultado de multiplicar esas dos cifras refleja los 80.000 euros mencionados falsamente por Maestre como supuesto ingreso de OKDIARIO. Esta columna lo que refleja es una fórmula contable para ver los índices de morosidad de los organismos públicos.

La empresa en cuestión, Turismo y Planificación Costa del Sol S.L. confirmó de inmediato a OKDIARIO la falsedad de la noticia, destapando las mentiras de Maestre. Y hoy, este diario, muestra el contenido del documento de este organismo, que desacredita por completo la acusación y muestra los embustes lanzados contra OKDIARIO por Antonio Maestre.

Desmentido de Turismo de la Costa del Sol

Ese documento, que hoy muestra OKDIARIO, es un certificado de prestación de servicios y viene firmado por Antonio Díaz Lomeña, «en nombre y representación de la mercantil Turismo y Planificación Costa del Sol […] en calidad de director general” en el que certifica que “la entidad DOS MIL PALABRAS, S.L. [editora de OKDIARIO] fue contratada para la realización de la campaña de Promoción Gran Senda con Difusión Nacional, desarrollada en diciembre de 2017 y para la campaña de Promoción en Municipios de menos de 20.000 habitantes, desarrollada en diciembre de 2018”.

Los importes contratados “fueron de 4.000,00 € para la Gran Senda y 5.000,00 € para los municipios de menos de 20.000 habitantes”. Ese segundo contrato es al que aludió con datos falsos Antonio Maestre.
“Estos importes están pagados y la empresa no tiene en la actualidad ninguna relación comercial con DOS MIL PALABRAS, S.L”, añade el documento.

El “certificado se ha expedido a petición de la compañía DOS MIL PALABRAS, S.L. al objeto de acreditar la facturación contratada con nuestra entidad en el período 2015-2021”, concluye el texto. Porque nunca hubo un cobro de 80.000 euros de Turismo de Málaga. Sino la utilización falsa de un informe de morosidad con el ánimo de acusar a este diario y que evidencia el embuste lanzado por el faker profesional. OKDIARIO va a emprender acciones legales contra Antonio Maestre por sus infundios y embustes.