El decreto del Gobierno premia vivir de las rentas: 30.000 euros de sueldo pagan 4.600 de IRPF y 30.000 en rentas pueden tributar cero
El nuevo decreto de vivienda del Gobierno abre una importante diferencia fiscal entre quienes obtienen sus ingresos trabajando y determinados propietarios que los consiguen alquilando viviendas. Un trabajador que cobre 30.000 euros brutos al año puede pagar alrededor de 4.600 euros de IRPF, mientras que un casero que obtenga 30.000 euros de rendimiento neto por el alquiler puede llegar a no pagar IRPF por esos ingresos si cumple los requisitos para acogerse a la reducción del 100% contemplada para determinados arrendamientos.
La comparación parte de dos contribuyentes que obtienen 30.000 euros anuales y no tienen otras rentas. En el caso del trabajador, se toma como referencia un asalariado residente en la Comunidad de Madrid, soltero, menor de 65 años, sin hijos ni circunstancias personales que den derecho a deducciones adicionales.
Con las cotizaciones vigentes en 2026, el trabajador soporta aproximadamente un 6,5% de cotización a la Seguridad Social: 4,7% por contingencias comunes, 1,55% por desempleo, 0,10% por formación profesional y 0,15% correspondiente al Mecanismo de Equidad Intergeneracional (MEI). Eso supone unos 1.950 euros sobre un salario de 30.000 euros.
Además, la Ley del IRPF permite descontar 2.000 euros anuales en concepto de «otros gastos» de los rendimientos del trabajo. El rendimiento neto que termina sometiéndose a la tarifa queda así en aproximadamente 26.050 euros antes de aplicar el mínimo personal.
Al aplicar la tarifa estatal y la correspondiente a la Comunidad de Madrid, junto con los mínimos personales, el resultado se sitúa alrededor de 4.598 euros de IRPF al año, que se pueden redondear en 4.600 euros. Es aproximadamente el 15,3% del salario bruto.
Hasta el 100% de reducción por alquiler
El tratamiento puede ser muy diferente para el propietario de una vivienda. El decreto modifica los incentivos fiscales aplicables a los rendimientos del capital inmobiliario y contempla reducciones que pueden alcanzar el 100% del rendimiento neto positivo del alquiler.
El porcentaje depende de las características del contrato. Entre los supuestos previstos se encuentra la reducción del 100% cuando se formaliza un nuevo alquiler cumpliendo determinadas condiciones y la renta se sitúa por debajo de la cuantía que determine el Ministerio de Vivienda.
El esquema contempla además reducciones inferiores en otros casos, en función de circunstancias como que la vivienda se encuentre en una zona de mercado residencial tensionado, la edad del arrendatario o la rebaja practicada sobre el alquiler anterior.
La consecuencia fiscal del máximo beneficio es especialmente significativa. Si un propietario obtiene 30.000 euros de rendimiento neto positivo de sus viviendas y todo ese rendimiento reúne los requisitos para beneficiarse de la reducción del 100%, la cantidad que se incorpora por este concepto a su base imponible se reduce a cero euros. Por tanto, esos 30.000 euros de rendimiento del alquiler no generan cuota de IRPF.
La comparación con el trabajador arroja así una diferencia cercana a 4.600 euros: el asalariado paga alrededor de 4.598 euros de IRPF por sus 30.000 euros brutos, mientras que el propietario puede pagar cero por 30.000 euros de rendimiento neto del alquiler acogido al máximo incentivo.
30.000 euros de alquiler neto
La comparación exige, sin embargo, una precisión. Los 30.000 euros del propietario no equivalen a cobrar 2.500 euros mensuales de alquiler. La reducción fiscal se aplica sobre el rendimiento neto positivo, no sobre los ingresos brutos obtenidos del inquilino.
Para obtenerlo, el propietario puede restar de los alquileres cobrados determinados gastos fiscalmente deducibles relacionados con el inmueble. Entre ellos figuran los intereses y gastos de financiación, determinados gastos de reparación y conservación, tributos como el IBI, seguros y la amortización fiscal del inmueble, siempre dentro de las condiciones establecidas legalmente.
Por ello, para obtener un rendimiento neto de 30.000 euros, los alquileres brutos cobrados tendrían que ser superiores si el propietario soporta gastos deducibles.
La diferencia sigue siendo relevante desde el punto de vista fiscal: mientras los rendimientos del trabajo no disponen de una reducción equivalente que permita eliminar el 100% de 30.000 euros de renta, el nuevo esquema de incentivos al alquiler sí contempla supuestos en los que todo el rendimiento neto positivo queda reducido a efectos del IRPF.
La cifra de 4.598 euros está calculada con cotizaciones del trabajador del 6,5% en 2026, los 2.000 euros de gastos deducibles del trabajo y las escalas estatal y madrileña. La Seguridad Social confirma para 2026 esos porcentajes de cotización y la normativa madrileña fija el primer tramo autonómico en el 8,5% y el mínimo personal general en 5.956,65 euros. Seguridad Social
Para el otro lado de la comparación, el antecedente legislativo que contiene el esquema fiscal establece expresamente que la reducción se practica sobre el «rendimiento neto positivo» y contempla el 100% bajo determinadas condiciones, además del 95%, 90%, 85%, 70% y 60% en otros supuestos. Congreso de los Diputados.
Lo último en Economía
-
El experto en economía Santiago Niño Becerra, sobre Pedro Sánchez: «No dijo que el riesgo de pobreza es del 24%; cogió las cifras que le interesó»
-
Yolanda Díaz da 60.000 € a la asociación de autónomos de Landaburu (Uatae) pese a estar imputada por fraude
-
La deuda corporativa tira de la financiación empresarial en España: las emisiones de bonos se disparan un 53%
-
Es oficial y lo avala la Seguridad Social: a partir del 25 de diciembre se devolverán los años cotizados a los trabajadores que empezaron a cotizar antes del INSS
-
Es oficial y está confirmado por el BOE: se concede la baja laboral cobrando el 100% del sueldo a los trabajadores que sean donantes
Últimas noticias
-
Pura tensión en ‘La Revuelta’: el peor Broncano naufraga ante un Abascal que frena el golpe y doma los nervios
-
Abascal no cede ante Broncano en ‘La Revuelta’: «Sánchez es un dictador y no lo retiro»
-
Sánchez no se quita a Inda de la cabeza: le acusa de querer difamarlo a él, a su mujer y al Gobierno
-
Macarena Gómez cuenta el episodio que vivió por hablar sobre política: «Nos dijeron que nos fuéramos porque no pertenecíamos a ese barrio»
-
OKDIARIO se cuela en ‘La Revuelta’: «Broncano se arrepiente del público por apoyar a Abascal»