El CTA explota contra Mateu Lahoz por relacionar los ascensos de los árbitros con el ‘caso Negreira’
El CTA desmiente en un duro comunicado las acusaciones de Mateu Lahoz en las que relacionaba los ascensos a Europa con el 'caso Negreira'
El ex árbitro relacionó el éxito internacional de Alberola Rojas con los pagos a Javier Enríquez por sus cursos que reveló OKDIARIO
El CTA celebra el segundo aniversario del ‘caso Negreira’ con un nuevo atraco al Real Madrid
El Comité Técnico de Árbitros (CTA) ha emitido un comunicado en el que niega cualquier relación del sistema de ascensos actual en el arbitraje con las relaciones que pudieran tener los colegiados con el hijo de Negreira, Javier Enríquez. Señalan que las afirmaciones que hizo Mateu Lahoz son «falsas», muestran su «más absoluta repulsa» y, además, le animan a que «acuda a la mayor brevedad posible a la Justicia» si «sabe algo» que el organismo arbitral desconozca.
Mateu Lahoz hizo unas declaraciones en las que cuestionaba la limpieza del arbitraje en Europa desde la llegada de Velasco Carballo, que fue presidente del CTA tras la salida de Sánchez Arminio y Enríquez Negreira. Relacionó los pagos de Alberola Rojas a Javier Enríquez –relevados en su día por OKDIARIO– con el éxito internacional del colegiado castellano-manchego. Algo que ahora han querido desmentir desde el organismo que dirige Medina Cantalejo.
En un duro comunicado contra el ex árbitro, que fue jubilado de forma anticipada en 2023, califican las palabras de Mateu como «deshonestas y maliciosas» y le acusan de «intenta generar odio y desprestigiar al que fue su colectivo». Además, recuerdan que Mateu Lahoz tuvo una exitosa carrera internacional hasta el momento de su retirada, de ahí su sorpresa por las declaraciones ahora realizadas.
Comunicado deel CTA contra Mateu Lahoz
En relación a las declaraciones realizadas por Antonio Miguel Mateu Lahoz el día 16 de marzo en las que se vierten falsas acusaciones sobre árbitros, Comité Técnico de Arbitros de la RFEF y UEFA:
Los árbitros de Primera División y el Comité Técnico de Árbitros desean mostrar su más absoluta repulsa ante esas palabras del exárbitro Antonio Miguel Mateu Lahoz, en las que vincula los logros deportivos de nuestros árbitros a aspectos extradeportivos y que se encuentran judicializados en este momento.
Cabe recordar que dicho excolegiado ejerció toda su carrera en la época a la que hace referencia, obteniendo unos resultados de sobra por todos conocidos. Por ese motivo, le invitamos a que, si sabe algo que nosotros desconozcamos, acuda a la mayor brevedad posible a la Justicia para trasladar toda esa información y aclarar cuanto antes las dudas que vierte sobre nuestro colectivo en lugar de alimentarlas a través de sus intervenciones públicas deshonestas y maliciosas.
Es una lástima ver cómo alguien con quien compartimos vestuario durante tantos años intenta generar odio y desprestigiar al que fue su colectivo.
Lo último en Deportes
-
Asensio pasa por el quirófano después de descartar una operación: estará tres meses de baja
-
Ultras del Feyenoord generan altercados en la acampada de las Setas, en Sevilla: «Somos de izquierdas y vinieron un poco más agresivos»
-
El Dortmund evitó ducharse en el estadio de Bakú tras su partido de Champions alegando un posible brote de legionela
-
Alonso revela su rutina para seguir en la F1 a los 45 años: «Entreno 5 horas al día y hago más pesas»
-
Sale a la luz la causa de la muerte de Hyron Andrews, jugador de rugby que murió en la ducha de su hotel
Últimas noticias
-
Sánchez amenaza a PP, Vox y Milei: «Os vamos a llevar al aserradero»
-
Qué fue de Luisber Santiago, actor de la mítica serie ‘Cambio de clase’
-
Asensio pasa por el quirófano después de descartar una operación: estará tres meses de baja
-
La psicología sugiere que los adultos nacidos entre 1956 y 1966 no son más callados por la edad, en realidad podrían esconder problemas físicos invisibles
-
Según los psicólogos expertos, los adultos que pueden curvar la lengua podrían tener un cociente intelectual superior al de la media