Taylor Swift rompe a llorar durante el alegato final del abogado de su agresor sexual y gana el juicio
La estrella pop Taylor Swift rompió en llanto este lunes durante los argumentos finales del juicio civil en el que acusa a un DJ de radio de manosearla antes de un concierto en 2013. Posteriormente, y tras una corta deliberación, un juez federal de Denver (Colorado, oeste) decidió en favor de la artista, que solicitaba un dólar simbólico como compensación.
Swift acusaba a David Mueller, un DJ de la estación de radio Kygo, de agarrarle las nalgas durante una sesión de fotos previas a un concierto en junio de 2013.
Minutos antes, la cantante se había tenido que apartar de la audiencia para secarse los ojos mientras Gabriel McFarland, el abogado del acusado, David Mueller, preguntaba si su cliente tendría alguna razón para toquetear a la artista. «No sé qué tipo de persona agarra o manosea a una superestrella de la música, pero no es ese hombre», dijo McFarland en la corte federal de Denver.
También insistió en que la cantante estaba equivocada al afirmar que Mueller había metido la mano bajo su falda y «agarrado su nalga desnuda» durante un encuentro antes del concierto de Swift en el Pepsi Center de Denver, el 2 de junio de 2013.
A la madre de la cantante, Andrea Swift, se la vio con lágrimas en los ojos en el juicio, mientras le pasaba pañuelos a su hija.
Swift acusaba a Mueller de haberle agarrado las nalgas durante una sesión de fotos previa al concierto. Su manager se quejó con la emisora de radio del DJ en ese momento y él fue despedido.
Mueller presentó una demanda por 3 millones de dólares contra Swift por pérdida de ingresos, argumentando que fueron sus acusaciones las que provocaron su despido, mientras que la popstar lo demandó por agresión sexual.
«¿Los agresores como David Mueller tienen el derecho de demandar a su víctima? Taylor Swift dijo que no», alegó por su parte el abogado de la cantante, Doug Baldridge.
El juez de distrito William Martínez desestimó el caso el viernes, alegando que no había pruebas de que Mueller tuviera derecho a una indemnización por daños y perjuicios por parte de Swift.
Martínez informó, sin embargo, que era posible que un jurado pudiera compensar a Mueller por daños debido a la intervención del personal de Swift en su trabajo en la emisora Kygo.
El jurado de seis mujeres y dos hombres debe decidir si la madre de Swift y el coordinador de radio Frank Bell son responsables de daños al presionar a la estación de radio para que lo despidieran.
Robert Call, el superior directo de Mueller en Kygo en el momento de los hechos, declaró que Bell no había solicitado el despido del DJ.
Si el jurado falla a favor de Mueller, la compensación se limitará a la cantidad que se le debía por los 18 meses restantes de su contrato de dos años.
En todo caso, ahora Taylor Swift ha logrado su objetivo de «un valor incalculable. Se da el mensaje […] de que cada mujer decide qué hace con su cuerpo», afirmó Baldridge.
Lo último en Cultura
-
Muere el actor Eusebio Poncela a los 79 años
-
Muere Isabel Pisano, viuda de Waldo de los Ríos y amante de Yasir Arafat, a los 77 años
-
Iván Sánchez: «Lo que siempre me ha movido es la necesidad de conocer»
-
Alejo Stivel: «Era un animal, no me arrepiento de nada»
-
‘Repsol en Escena’, el sitio donde encontrar los planes de ocio más top para llenarnos de energía
Últimas noticias
-
Horario del GP de Holanda de F1: a qué hora es y dónde ver gratis y en qué canal de TV en directo online la carrera de Fórmula 1 en streaming
-
A qué hora juega Carlos Alcaraz – Darderi: cuándo es y dónde ver gratis en vivo online y por TV en streaming el US Open 2025
-
Mercado de fichajes en directo, hoy | Última hora de altas y bajas del Real Madrid, Barcelona, Atlético de Madrid…
-
El fin del verano siempre es triste
-
ONCE hoy, jueves, 28 de agosto de 2025: comprobar el Cupón Diario y Super 11