La defensa de la menor recurre el archivo del ‘caso Oltra’ frente al «cambio de parecer» del juez

La defensa de la menor abusada por el ex marido de Mónica Oltra ha presentado el recurso de apelación contra el sobreseimiento provisional de las diligencias de investigación del denominado caso Oltra, en el que estaba imputada la ex vicepresidenta primera del Gobierno valenciano del socialista Ximo Puig, Mónica Oltra, así como otras 15 personas. La defensa de la menor ha reclamado, además, nuevas diligencias. Y ha solicitado que se libre testimonio, entre otros, del auto del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) de imputación de Mónica Oltra.

Este recurso, por otra parte, complica la posible vuelta de Mónica Oltra a primera línea de la esfera política. Ya que, en círculos políticos valencianos, se había venido especulando una posible, también, incorporación de Mónica Oltra a las listas de las elecciones europeas de este próximo mes de junio, una vez había quedado libre de imputaciones en este caso.

A la defensa de la menor le «sorprende mucho» el «cambio de parecer» del instructor «cuya mejor expresión se encuentra en la exposición razonada que dirigió al TSJCV» (Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana) «y que concluye ahora en la irrelevancia penal de las conductas atribuidas a los investigados; a todos, sin discriminación», según reza en el citado recurso al que ha tenido acceso OKDIARIO.

El caso Oltra es el procedimiento en que se ha investigado si cargos y/o personal de la Consejería de Igualdad y Políticas Inclusivas, que dirigía la que era vicepresidenta primera del Gobierno del socialista Ximo Puig, Mónica Oltra, supuestamente ocultaron las denuncias de la menor por los abusos sexuales que sufría en un centro tutelado por la Generalitat Valenciana por parte del entonces marido de Oltra.

El Juzgado de Instrucción 15 de Valencia es el que en su día se hizo cargo de las diligencias de investigación, Y su titular es el que solicitó al TSJCV la imputación de Mónica Oltra. En concreto, Oltra fue investigada por los presuntos delitos de prevaricación, abandono de menores y omisión del deber de perseguir delito. Además, fueron imputadas otras 15 personas.

Finalmente, el magistrado decidió el archivo provisional del caso. Y, ese archivo es el que ahora ha recurrido la defensa ante el Juzgado para que éste lo remita, a su vez, a la Audiencia Provincial de Valencia «la que, con estimación del recurso, deberá anular y dejar sin efecto la resolución recurrida, ordenando la continuación del procedimiento para la práctica de las diligencias pertinentes y posterior dictado de auto de acomodación a procedimiento abreviado».

Además, la defensa de menor sostiene que «interesa a derecho de esta parte se libre testimonio de exposición razonada, informe del fiscal superior de la Comunidad Valenciana, auto de la sala de lo Civil y Penal del TSJCV de fecha 16 de junio de 2022, el que imputaba a Mónica Oltra, expediente gubernativo de la Sala de Gobierno y grabación de la declaración de una de las personas que pasaron por el estrado.

En el recurso de apelación, la defensa solicita además que se lleven a cabo una serie de diligencias que, a su parecer, son de vital importancia. Y sostiene que el auto de sobreseimiento provisional «no parece la consecuencia lógica de una valoración racional del material indiciario acopiado ni coherente con anteriores pronunciamientos, llamando poderosamente la atención el radical e inexplicado cambio de criterio del instructor, que ahora no ve delito donde antes sí los vio».

Sostiene, además, que «más allá de explicaciones dadas por los investigados en su defensa (a las que ahora se ha dado un valor que antes se negó), no se ha aportado a la causa prueba alguna que permita descartar de plano la teoría acusatoria. Que será una hipótesis, como lo son todas las acusaciones hasta que recae sentencia firme, pero no una elucubración, ni una conjetura, ni meras sospechas; es una posibilidad más que plausible apoyada en datos ciertos».