Vergonzoso comunicado de veteranos del PSOE: «Chaves y Griñán son víctimas de ataques infames de medios»

• Borja Jiménez @borjajimenezd
• Responsable de OKDIARIO Andalucía.
• • 27/07/2022 19:28
  • Actualizado: 27/07/2022 19:39

Un conjunto de veteranos del PSOE vinculados a la provincia de Huelva que han desempeñado diversas funciones en la vida pública en las diferentes administraciones y que se encuentran ya fuera de la política han lanzado este miércoles un vergonzoso comunicado en el que los ex presidentes de la Junta condenados, Manuel Chaves y José Antonio Griñán, son meras víctimas de los medios de comunicación y de los grupos de la oposición.

Así, muestran su «más sincero apoyo» a Manuel Chaves y a José Antonio Griñán, y a «quienes ente un anticipo de sentencia del Tribunal Supremo, han resultado condenados a penas de inhabilitación y privativas de libertad en el llamado sumario político de los ERES».

Así, en un comunicado, han destacado el «desempeño honesto e íntegro de sus funciones públicas», toda vez que han subrayado su «respeto» al concepto que de la justicia tiene «nuestra nunca bien ponderada Constitución de 1978», así como han indicado que consideran que la condena «se hace de manera forzada y con interpretaciones extensivas de los tipos aplicados del derecho penal español vigente, cuestiones éstas -interpretación extensiva y analogía- que la doctrina y jurisprudencia penales ponen en tela de juicio siempre que se refieren a nuestro Derecho Penal».

«Se está dictando sentencia condenatoria generando un tipo penal forzado, inexistente, por una prevención ante una eventual conducta delictiva que pudiera derivarse de la actuación de los poderes públicos», han señalado en el comunicado.

En este punto, han reiterado su apoyo «a personas que en el desempeño honesto e íntegro de sus funciones públicas no han tenido nunca beneficio ni personal ni en favor de las organizaciones políticas a la que pudieran estar afiliados», al tiempo que han apuntado que «no se ha podido demostrar nada en este sentido en el alargado proceso judicial al que se les ha sometido, y más bien parecido, a veces, a una causa general».

Así las cosas, han indicado que no les deja de «sorprender» que, «aunque nada es igual en derecho, socialmente se produzca cierta inquietud porque otras conductas públicas de similares características, hayan tenido un distinto resultado judicial».

De este modo, han reseñado su «doble» posición en la de reafirmarse en «esa justicia limpia, la que aparece con sus ojos vendados para no ver a quién se dirige su acción, la que propugna nuestra Constitución» y la de mostrar su «incondicional apoyo, afecto y cariño» a quienes han desempeñado, «por convicciones, ocupaciones públicas buscando lo mejor para aquéllos a quienes se dirigía su acción de gobierno, sin intereses ni beneficios personales, sólo buscando, como se acredita en estos hechos enjuiciados, lo mejor para trabajadores y empresas en situaciones difíciles».

Los veteranos socialistas han dicho que «fueron más de 6.000 los trabajadores que recibieron, conforme a derecho, las percepciones derivadas de sus expedientes de regulación de empleo, al amparo de las cuantías presupuestarias consignadas en la Ley de Presupuestos del Parlamento de Andalucía».

«Más allá de las vicisitudes judiciales, todos los organismos públicos sucesivos las han mantenido en el tiempo simplemente porque les correspondía, porque se ajustaban a derecho, y lograron que esas familias no se vieran abandonadas por la administración ante el paro al que les llevaba la crisis de los distintos sectores económicos en aquellos años.

También han manifestado su «rechazo» a «las actitudes de aquellas fuerzas políticas que, en un despreciable populismo y equivocado ejercicio de la noble contienda política, siguen agitando falsedades que para nada se contienen ni en la sentencia recurrida ni en el anticipo de la resolución del Tribunal Supremo», por lo que critican que «dicen ser partidos de gobierno, próceres en la defensa de las libertades, cuando en verdad, en sus planteamientos beben en los mejores mandatos del calumnia que algo queda, emulando a innombrables actores de la historia».

Finalmente, han reiterado su «apoyo, cariño y solidaridad inequívoca», a Griñán y Chaves «que han sido destinatarios de una sentencia excesiva y forzada que esperamos no se aparte de los principios de la justicia que relata nuestra Constitución» y «víctimas, además, de un descarnado tratamiento por sectores políticos, sociales y muy especialmente de algunos medios de comunicación que nunca han buscado ni la justicia ni la verdad sino el ataque infame de un vale todo que igualmente condenamos enérgicamente».