El padre de Marta del Castillo vuelve a cargar contra Sánchez: «Chulo, payaso, sin educación y mentiroso»

• David García de Lomana @lomanadavid
• Redactor en OKDIARIO Andalucía. Antes en COPE y MARCA Plus.
• • 11/07/2023 15:18
  • Actualizado: 11/07/2023 17:49

Antonio del Castillo, padre de Marta del Castillo, ha vuelto a la carga contra Pedro Sánchez desde sus redes sociales, en este caso con motivo del debate que el presidente del Gobierno y el candidato del PP Alberto Núñez Feijóo mantuvieron este lunes noche en Atresmedia de cara a las elecciones generales del próximo 23 de julio.

Del Castillo ha dedicado de forma implícita una retahíla de adjetivos a Sánchez, a quien ya ha mostrado su animadversión en anteriores ocasiones: «No lo soporto. Chulo, prepotente, payaso, sin educación, mentiroso. Lo tiene todo». El padre de la joven sevillana asesinada en 2009 concluye su mensaje de forma irónica: «Bueno, mañana cambio de opinión», aludiendo a las recientes palabras de Sánchez para justificar sus pactos con Bildu y el independentismo catalán, su indulto a los golpistas del procés o la derogación del delito de sedición.

El pasado mes de abril, Del castillo tildaba al secretario general del PSOE de «engañaviejas». «Dios, hoy 40 grados en Sevilla feria y yo viendo el Pleno al senado, Sánchez hablando de Doñana, que en 40 años se la ha sudado, que no han hecho nada y ahora qué, que ni tu madre te cree ya, engañaviejas», publicó entonces.

El pasado mes de julio, y a raíz de la sentencia del caso ERE del Tribunal Supremo, Sánchez defendió a los ex presidentes socialistas de la Junta condenados, Manuel Chaves y José Antonio Griñán, y puso en duda el papel de la Justicia, señalando que estaban «pagando justos por pecadores» tras el desfalco de 680 millones de euros a los andaluces.

«Si el Gobierno y el presidente no creen en la Justicia ni en el Tribunal Supremo, qué motivación tengo yo para hacerlo», se preguntaba el padre de Marta de Castillo. Las inmediaciones de la Audiencia Provincial de Sevilla, que juzgó a los implicados en el crimen, siguen a día de hoy rodeadas de pancartas que piden la repetición del juicio principal, que condenó a Miguel Carcaño a 21 años y tres meses de prisión y absolvió al resto de acusados.

Cabe recordar que en las dos sentencias del caso Marta del Castillo, la del juicio a El Cuco, entonces menor de edad, y la del juicio principal, la Justicia dio validez a dos ‘verdades’ diferentes y contradictorias. La segunda apuntaba que Carcaño hizo desaparecer el cadáver con la ayuda de El Cuco y una tercera persona «desconocida», mientras que la primera sentencia remarcaba que el susodicho era Francisco Javier Delgado, hermano de Carcaño.