La familia de Marta del Castillo reclama que se busque su cuerpo 14 años después del asesinato

• Luis Miguel Montero @Luismimontero
• Periodista de Investigación en OKDIARIO.
• • 24/01/2023 09:34
  • Actualizado: 24/01/2023 13:38

La familia de Marta del Castillo, la joven sevillana por cuyo asesinato en 2009 fue condenado Miguel Carcaño a 21 años y tres meses de cárcel, celebra este martes, como conmemoración del 14 aniversario del crimen, una serie de actos para reclamar una vez más la recuperación del cadáver de la joven Marta asesinada el 24 de enero de 2009. Piden que no se abandone la búsqueda del cuerpo de la joven asesinada por Miguel Carcaño.

El abuelo de Marta del Castillo, José Antonio Casanueva, ha informado que este martes a las 11 de la mañana hay prevista una concentración ante el acceso a los Jardines de Murillo desde la calle San Fernando en Sevilla, así como después una ofrenda floral y un minuto de silencio ante los juzgados del Prado de San Sebastián, junto con una fotografía de Marta del Castillo, cuyo cadáver sigue sin haber sido localizado tantos años después, como ha recordado José Antonio Casanueva, después de que hace meses fuese declarada la «conclusión de la instrucción» y archivo de la pieza judicial separada correspondiente a la búsqueda del cuerpo. La Fiscalía ha precisado que la búsqueda sigue abierta y que nunca se ha dejado de buscar.

La semana pasada José Antonio Casanueva  protagonizaba ya un acto público ante los medios de comunicación, exponiendo que a sus 86 años de edad le queda ya «poco camino» en la vida, por lo que reclamaba una vez más la localización del cadáver de su nieta. «Moriré buscando a mi nieta. No voy a parar hasta que Dios me lleve», aseguraba el abuelo de Marta del Castillo.

El Juzgado de Instrucción 4 de Sevilla, en el marco de la pieza correspondiente a la búsqueda del cadáver de Marta del Castillo, había atendido una petición de la familia para que dicha línea de investigación abarcase los «datos crudos» de teléfonos móviles relacionados con los hechos. El pasado 21 de septiembre de 2022, el Juzgado emitía un auto dando cuenta de los «informes emitidos por las operadoras» de telefonía móvil respecto a los terminales de Miguel Carcaño y Marta del Castillo, para su traslado al perito designado a fin de que el mismo «presente informe, acordándose el archivo de esta pieza en tanto se remita» dicho informe.

Por su parte, la Sección Tercera de la Audiencia emitía un auto el pasado 26 de octubre de 2022 desestimando un recurso de apelación de la familia de la víctima, contra un auto previo emitido en febrero de 2022 autorizando a un perito a acceder a los «datos telefónicos crudos» de los teléfonos móviles con los que contaban a la fecha de los hechos Miguel Carcaño y Marta del Castillo; pero excluyendo de dicha medida «el resto de terminales telefónicos», en alusión a los móviles de otras personas juzgadas por el crimen, como es el caso del hermano de Carcaño, Francisco Javier Delgado; su novia María García Mendaro, el amigo de Carcaño Samuel Benítez o el joven Francisco Javier García, conocido como El Cuco.

Los tres primeros fueron absueltos tras el juicio celebrado en 2011 contra los adultos acusados por este crimen, mientras en el caso del Cuco, fue condenado por un Juzgado de Menores por encubrir el asesinato perpetrado por Carcaño y, ya en 2022, el Juzgado de lo Penal 7 le condenaba junto a su madre a dos años de cárcel por un delito de falso testimonio, en sus comparecencias como testigos en el citado juicio celebrado en 2011 contra los adultos.

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Sevilla desestimó el recurso de apelación de los padres de la víctima «al ser de aplicación la nueva doctrina del Tribunal Supremo (…), que considera concluido el plazo de investigación sin que previamente se hubiera acordado su prórroga, al no haber sido interesado por las acusaciones dicho pronunciamiento, efecto que debe apreciarse en las presentes diligencias, que se iniciaron en fecha de 9 de noviembre de 2009» como «pieza separada para continuar las gestiones de búsqueda y localización del cuerpo» de la víctima, «sin que posteriormente se haya dictado resolución de prórroga del plazo de instrucción».

La Audiencia sevillana esgrimía la firmeza de la sentencia del Tribunal Supremo tras ser recurrida en casación la sentencia de la Sección Séptima de la primera instancia sobre la pieza principal incoada respecto a este crimen; así como el segundo archivo de las actuaciones incoadas contra Francisco Javier Delgado, hermano de Carcaño, a cuenta de las acusaciones en la que este le acusaba de ser el verdadero autor del crimen.

Hace unos días la Fiscalía formalizaba un escrito asegurando que «la pieza siempre permanecerá abierta hasta que aparezca el cuerpo, sin límite temporal alguno», tras lo cual solicitaba a la autoridad judicial que especifique dicho extremo en su siguiente resolución.