El vicerrector de la Rey Juan Carlos publicó un artículo plagiado del ministerio de Sanidad

El mundo académico y universitario se encuentra revuelto tras los últimos casos de plagio. El último, lo ha protagonizado el actual rector de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, Fernando Suárez.

Este rector habría plagiado numerosos textos y por ello, piden su dimisión. Tras conocerse el caso, Suárez denunciaba “una campaña de difamación y acoso”, afirmando que “es posible que se hayan podido producir disfunciones, porque soy humano y trabajamos con mucho material de aluvión y en equipos de investigación, pero rechazo el alcance que se está dando a esta cuestión”.

Casualmente, este supuesto plagio salía a la luz a pocos meses de que se celebren elecciones a rector en esta universidad, a principios de 2017. Este hecho siembra la sospecha de que algún miembro cercano al equipo de Fernando Suárez podría haber filtrado esta información, sin embargo, el actual rector de la URJC no es el único que habría cometido un plagio.

Según desvela OKDIARIO, el vicerrector de Cooperación al Desarrollo, Voluntariado y Relaciones Institucionales de la misma Universidad Rey Juan Carlos, URJC, el doctor Ángel Gil de Miguel, también habría plagiado una publicación del ministerio de Sanidad y Consumo.

Las fuentes consultadas por este diario aseguran que «Podemos estaría moviendo los hilos» en esta universidad madrileña con el objetivo de derrocar al actual rector, Fernando Suárez.

Gil de Miguel es licenciado en Medicina y Cirugía por la universidad Autónoma de Madrid en Julio de 1983 con la calificación de sobresaliente y Doctor en Medicina y Cirugía también por la universidad Autónoma en 1986 con la calificación de Apto Cum Laude. Además, es catedrático de Medicina Preventiva y Salud Pública en la Universidad Rey Juan Carlos.

Precisamente, Gil de Miguel suena como posible candidato a disputar el puesto de rector a Fernando Suárez, aunque no ha anunciado sus intenciones públicamente. Este vicerrector de la URJC habría plagiado párrafos enteros de hasta 13 páginas de la publicación «Vacunación en Adultos. Recomendaciones», editada en el año 2004 por el Ministerio de Sanidad y Consumo.

Los párrafos «fusilados» por Ángel Gil de Miguel fueron recogidos en la publicación «Anales de la Real Academia Nacional de Medicina», que salió a la luz dos años después, en el 2006.

El vicerrector de Cooperación al Desarrollo, Voluntariado y Relaciones Institucionales de la Universidad Rey Juan Carlos es el «autor» de 20 páginas recogidas en dicha publicación médica que él mismo titula «Estrategias de vacunación en la población adulta española en la actualidad». En 12 de esas 20 páginas, aparecen los párrafos plagiados al ministerio de Sanidad y Consumo.

La publicación de Ángel Gil de Miguel termina con 4 páginas que recogen la supuesta bibliografía empleada por el vicerrector de la URJC. Por ningún lado, aparece el título de la obra plagiada al ministerio de Sanidad y Consumo.

Cabe recordar que tras destaparse el caso de plagio del rector Fernando Suárez, cuatro de los plagiados solicitaron la inmediata intervención de la Dirección General de Universidades del Ministerio del Educación, del consejo de los rectores de las universidades españolas (CRUE) y de la Comunidad de Madrid.

El Ministerio de Educación y la Comunidad de Madrid señalaron que estos eran problemas internos de la URJC, una institución que cuenta con unos 38.000 estudiantes y que tiene campus en Aranjuez, Alcorcón, Fuenlabrada, Madrid y Móstoles. Mientras, algunos de los estudiantes ya están recogiendo firmas pidiendo su dimisión y llevan más de 2.500.

Por su parte, la URJC ha anunciado la puesta en marcha de una comisión de investigación sobre el plagio del rector, integrado por el vicerrectorado de Investigación y Profesorado, y por otros profesores de humanidades y derecho.

El Grupo Parlamentario de Podemos en la Asamblea de Madrid ha solicitado este martes la comparecencia del rector de la Universidad Rey Juan Carlos, Fernando Suárez, tras las acusaciones de plagio.

Mientras, el portavoz adjunto del Grupo Socialista, José Manuel Franco, se ha manifestado «en contra de todo plagio en términos absolutos sin ningún tipo de paliativos, con lo cual exigimos que el rector dé las explicaciones oportunas en este sentido».

Por su parte, el portavoz de Ciudadanos, Ignacio Aguado, mostraba la «preocupación» de su grupo sobre las citadas acusaciones, que de ser ciertas les parecen «absolutamente inaceptables y evidentemente incompatibles con el cargo de un rector».

El vicerrector niega el plagio

El vicerrector de la URJC niega a OKDIARIO que se trate de un caso de plagio asegurando que los “Anales de la Real Academia Nacional de Medicina” publican “textos de las sesiones científicas de dicha Institución, y hacen referencia al tema tratado por los conferenciantes” y “no se trata por tanto de un artículo científico, sino de una transcripción de la Conferencia”.

Ángel Gil de Miguel añade que su conferencia “tuvo como eje central la estrategia de vacunación que estaba vigente en ese momento” y sobre esa estrategia fue detallando “punto por punto las recomendaciones que sobre Vacunación del Adulto tiene el Ministerio de Sanidad”. Por último, niega tener “ninguna intención de ser Rector” y estar “vinculado a ninguna sector político”.