Vocales del CGPJ piden un pleno urgente por la amnistía: «Es la abolición del Estado de Derecho»

Ocho vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) han solicitado a su presidente, Vicente Guilarte, la celebración de un Pleno extraordinario para pronunciarse sobre la Ley de Amnistía que prepara Pedro Sánchez para borrar los delitos cometidos por los promotores y partícipes en el proceso separatista del 1 de octubre, a cambio de que los independentistas apoyen su investidura.

En el escrito, los vocales Carmen Llombart Pérez, José Antonio Ballestero Pascual, Francisco Gerardo Martínez-Tristán, Juan Manuel Fernández Martínez, Juan Martínez Moya, José María Macías Castaño, Nuria Díaz Abad y Maria Ángeles Carmona Vergara consideran que el «interés personal» de Sánchez «no es el de España», en alusión a las palabras con las que el líder socialista se refirió a la amnistía el pasado sábado, en su intervención ante el Comité Federal.

Los ocho vocales del CGPJ afirman en el comunicado que «confundir el interés de España con el interés del presidente del Gobierno en funciones para evitar la hipotética formación de gobiernos de partidos de una ideología diferente a la suya es algo manifiestamente incompatible con la alternancia política, ínsita en el principio básico de pluralismo político que, según el artículo 1 de nuestra Constitución, es un valor superior de nuestro ordenamiento jurídico».

«Pero hacerlo exceptuando la aplicación de la ley para impedir la acción en curso de los tribunales o dejar sin efecto la que ya se hubiese producido mediante sentencias firmes, convirtiendo en papel mojado esas sentencias, es algo rotundamente incompatible con el principio de Estado de derecho en el que, nuevamente según el artículo 1 de nuestra Constitución, se quiso constituir España y efectivamente se constituyó… al menos hasta ahora», subrayan.

Los vocales también advierten que la amnistía se tramitará como proposición de ley, con el objetivo de desoír a los órganos consultivos como el propio CGPJ.

La ley de la amnistía es ilegal

Los vocales sustentan su rechazo a la ley en varios puntos. Primero, porque «no es compatible con el principio de Estado de derecho proclamado  nuestra Constitución, y ni tan siquiera con el principio de responsabilidad de los poderes públicos».

Los vocales inciden en que el propósito de la amnistía es que «los responsables políticos queden exentos de responder de sus delitos ante los tribunales, cualquiera que sea la naturaleza de sus delitos, para que un aspirante a presidente del Gobierno pueda conseguir el beneficio personal y político de impedir el gobierno de otras fuerzas políticas o, expresado por su reverso, para poder mantenerse en el Gobierno». Y ello, avisan, «supone degradar y convertir nuestro Estado de derecho en objeto de mercadeo al servicio del interés personal que pretende presentarse».

Segundo, añaden, «supone generar una casta jurídicamente irresponsable e impune por sus delitos lo que, con no justificarse en ningún fin constitucionalmente legítimo, supone contravenir no ya el principio de responsabilidad de los poderes públicos, sino incluso el más elemental principio de igualdad de los ciudadanos ante la ley que proclama el artículo 14 de la Constitución».

Y tercero, y último, «se violenta la independencia de los tribunales en su aspecto más básico: si la independencia es el instrumento necesario para que los tribunales puedan actuar con neutralidad y garantizar, mediante la efectividad de sus decisiones, el principio de seguridad jurídica, mal puede hablarse de independencia ni de seguridad jurídica cuando unas fuerzas políticas utilizan las leyes en su beneficio para impedir la acción de los tribunales».

«La enormidad de las consecuencias de lo que se ha anunciado por el presidente del Gobierno en funciones es que convierte la independencia de los tribunales y la seguridad jurídica, la justicia en suma, en una quimera», sentencian.

Por todo ello, estos ocho vocales han solicitado al presidente del CGPJ la celebración de un Pleno extraordinario, que se celebrará lo antes posible, previsiblemente, el lunes por la tarde.