Uxue Barkos dice que el Tribunal de Cuentas ya no investiga el reparto de 200.000 € en dietas
La presidenta del Gobierno foral de Navarra, Uxue Barkos, asegura en un escrito remitido a OKDIARIO que el Tribunal de Cuentas no ha encontrado ningún indicio de irregularidad en la investigación que abrió sobre el cobro de dietas durante su etapa como portavoz de Nafarroa Bai en el Ayuntamiento de Pamplona. El escrito remitido por Uxue Barkos afirma lo siguiente:
«La información vertida contra mi persona en la noticia publicada el pasado día 24 de abril en este diario digital sobre la supuesta decisión del Tribunal de Cuentas de «investigar si la presidenta del Gobierno foral de Navarra, Uxue Barkos, se repartió ilegalmente 200.209 € en dietas con sus ediles de Nafarroa Bai entre 2008 y 2012» es inexacta y, por ello, he considerado conveniente proceder a su rectificación en el mismo diario en que se publicó.
No se trata, pese a la afirmación incorrecta de ese diario digital, que el Tribunal de Cuentas «siga investigando», muy al contrario, la investigación ya ha terminado, el Instructor del Tribunal de Cuentas ha concluido la fase de investigación del expediente, afirmando, categóricamente: que los hechos se siguen como consecuencia de las irregularidades denunciadas por la Asociación Justitia et Veritas (…) no reúne los requisitos para generar responsabilidad contable por alcance».
Y en ese mismo sentido se ha pronunciado también el Fiscal adscrito al Tribunal de Cuentas en su informe de 8.1.2016, al sostener que «se acredita documentalmente que la asistencia a las reuniones de los grupos municipales es superior a 156, que es el límite anual máximo fijado. Todos los pagos fueron tramitados y aprobados de acuerdo con las normas estabecidas por la corporación. Por ello, no apreciándose menoscabo en fondos públicos, interesa la no incoación del juicio contable».
Una vez concluida la investigación, el Tribunal de Cuentas, con su decisión, se ha limitado a permitir a la Asociación Justitia et Veritas que, si así lo desea, formule por su cuenta y riesgo demanda contra mi persona.
Es inexacto el titular de la noticia cuando afirma que «Barkos y sus ediles se repartieron ilegalmente 200.000 € en dietas en el Ayuntamiento de Pamplona» o cuando se da a entender en el texto que se emplearon «firmas falsificadas», ocultando que el Tribunal Supremo declaró recientemente (Auto de 19.12.2013) que no existen indicios de que por mi parte se faltara a la verdad en los documentos presentados en su día ante el Excmo. Ayuntamiento de Pamplona para el cobro de las indemnizaciones correspondientes por asistencia a reuniones de su grupo político, ni que percibiera por este concepto cantidades indebidas, postura que fue asimismo compartida por la Fiscalía del Tribunal Supremo y la Fiscalía de Navarra (y ahora, de nuevo y por enésima vez, ha sido confirmada por el Instructor del Tribunal de Cuentas y el Fiscal a éste adscrito)».
Lo último en España
-
Precio de la gasolina hoy 15 de abril: localiza las gasolineras más baratas de Madrid
-
Esta es la fecha en que sabrás si te toca mesa electoral en las elecciones de Andalucía: plazos y alegaciones
-
Así puedes solicitar la ayuda de 4.235 € para la guardería de tu hijo que ofrece la Comunidad de Madrid
-
Elecciones en Andalucía en mayo de 2026: fechas clave, candidatos, voto por correo y plazos
-
Alertas activadas en Madrid: la AEMET confirma un bajón térmico y anuncia algo «extraordinario»
Últimas noticias
-
Portadas de las revistas del corazón de hoy: imágenes exclusivas de Tana Rivera y Roca Rey
-
Guerra de Irán, en directo | Última hora del bloqueo naval en el estrecho de Ormuz, cómo van las negociaciones y precio del petróleo hoy
-
¿Quién va hoy a El Hormiguero’? Un cantante visita este miércoles a Pablo Motos
-
Jésica le rompió una pata a ‘Pequeño Ratón’, el gato que adoptó con Ábalos, tras estamparlo contra la pared en un ataque de ira
-
Hito esperanzador en la ganadería argentina: una vaca podría tener la clave para combatir las plagas de garrapatas