Uxue Barkos dice que el Tribunal de Cuentas ya no investiga el reparto de 200.000 € en dietas
La presidenta del Gobierno foral de Navarra, Uxue Barkos, asegura en un escrito remitido a OKDIARIO que el Tribunal de Cuentas no ha encontrado ningún indicio de irregularidad en la investigación que abrió sobre el cobro de dietas durante su etapa como portavoz de Nafarroa Bai en el Ayuntamiento de Pamplona. El escrito remitido por Uxue Barkos afirma lo siguiente:
«La información vertida contra mi persona en la noticia publicada el pasado día 24 de abril en este diario digital sobre la supuesta decisión del Tribunal de Cuentas de «investigar si la presidenta del Gobierno foral de Navarra, Uxue Barkos, se repartió ilegalmente 200.209 € en dietas con sus ediles de Nafarroa Bai entre 2008 y 2012» es inexacta y, por ello, he considerado conveniente proceder a su rectificación en el mismo diario en que se publicó.
No se trata, pese a la afirmación incorrecta de ese diario digital, que el Tribunal de Cuentas «siga investigando», muy al contrario, la investigación ya ha terminado, el Instructor del Tribunal de Cuentas ha concluido la fase de investigación del expediente, afirmando, categóricamente: que los hechos se siguen como consecuencia de las irregularidades denunciadas por la Asociación Justitia et Veritas (…) no reúne los requisitos para generar responsabilidad contable por alcance».
Y en ese mismo sentido se ha pronunciado también el Fiscal adscrito al Tribunal de Cuentas en su informe de 8.1.2016, al sostener que «se acredita documentalmente que la asistencia a las reuniones de los grupos municipales es superior a 156, que es el límite anual máximo fijado. Todos los pagos fueron tramitados y aprobados de acuerdo con las normas estabecidas por la corporación. Por ello, no apreciándose menoscabo en fondos públicos, interesa la no incoación del juicio contable».
Una vez concluida la investigación, el Tribunal de Cuentas, con su decisión, se ha limitado a permitir a la Asociación Justitia et Veritas que, si así lo desea, formule por su cuenta y riesgo demanda contra mi persona.
Es inexacto el titular de la noticia cuando afirma que «Barkos y sus ediles se repartieron ilegalmente 200.000 € en dietas en el Ayuntamiento de Pamplona» o cuando se da a entender en el texto que se emplearon «firmas falsificadas», ocultando que el Tribunal Supremo declaró recientemente (Auto de 19.12.2013) que no existen indicios de que por mi parte se faltara a la verdad en los documentos presentados en su día ante el Excmo. Ayuntamiento de Pamplona para el cobro de las indemnizaciones correspondientes por asistencia a reuniones de su grupo político, ni que percibiera por este concepto cantidades indebidas, postura que fue asimismo compartida por la Fiscalía del Tribunal Supremo y la Fiscalía de Navarra (y ahora, de nuevo y por enésima vez, ha sido confirmada por el Instructor del Tribunal de Cuentas y el Fiscal a éste adscrito)».
Lo último en España
-
Feijóo contesta a Sánchez sobre la inmigración en España: «Sobra quien viene a saltarse las leyes»
-
Abascal filtra el argumentario del PP contra Vox en Aragón: «¿Pero qué mierda es esa?»
-
Expulsado de España durante 7 años el marroquí que amenazó a cristianos en la Semana Santa de Almería
-
Andalucía exhibirá en Fitur el mayor pabellón de su historia y su apuesta por el «turismo del futuro»
-
Cuándo puedo saber si me ha tocado ser mesa electoral en las elecciones de Aragón 2026
Últimas noticias
-
Una experiencia única en Lariot Collective de Madrid con la obra del artista cubano Ernesto Crespo
-
La casa donde se produjo el derrumbe mortal no había pasado la Inspección Técnica de Edificios
-
Feijóo contesta a Sánchez sobre la inmigración en España: «Sobra quien viene a saltarse las leyes»
-
Los biólogos, en shock: los humanos compartimos algo insólito con aves y reptiles desde hace 300 millones de años
-
Abascal filtra el argumentario del PP contra Vox en Aragón: «¿Pero qué mierda es esa?»