El PNV dice que «no tiene sentido» mantener el estado de alarma en todo el país

El PNV todavía no se ha pronunciado sobre el sentido de su voto en el próximo Pleno que debe prorrogar, o no, el estado de alarma. Sánchez ya ha perdido por el camino a otro de sus socios: ERC, que ha dicho que no apoyará la cuarta prórroga. Los nacionalistas vascos apuestan porque la medida se aplique por territorios. «¿Por qué tiene que mantenerse el estado de alarma en todo el territorio? Quizás no tiene sentido», ha dicho su portavoz Aitor Esteban-

Los independentistas de Esquerra han roto la baraja esta misma tarde al anunciar que votarán ‘no’ a prolongar durante otros 15 días el estado de alamar. Medida que el Gobierno socialcomunista ya ha avisado que pretende ir renovando hasta el mes de junio, hasta el final de la desescalada. Los socios de investidura de Sánchez se han hartado de las decisiones del Gobierno socialcomunista y empiezan a plantar cara al dúo Sánchez-Iglesias.

Sin decantarse por la abstención o por el no, el PNV propone una alternativa. En una entrevista en RNE, el portavoz de la formación nacionalista ha aclarado que será necesario que el Gobierno aplique el estado de alarma «en algunos lugares» para, por ejemplo, «limitar el derecho de libre circulación». «Se puede contemplar en algunos lugares, pero llevarlo hasta mediados de junio y con el control cerrado por parte del Estado no tiene sentido», ha señalado.

Así, ha pedido al Ejecutivo de Pedro Sánchez «diálogo» y ha asegurado que están negociando el apoyo a la prórroga del estado de alarma, aunque no ha desvelado el sentido del voto. «Pensar que el Gobierno español es el único que lo sabe hacer bien y que las comunidades son desaprensivos… No es justo», ha insistido.

Preguntado por si la legislatura corre peligro tras el voto contrario de ERC a la prorroga, Esteban ha dicho que su formación no tiene intención de «poner en riesgo al Gobierno».