Los peritos del caso Auditorio ratifican sus informes tras más de cinco horas de careo

Antonio García Herrero, perito propuesto por la defensa que representa al presidente del Gobierno murciano, Pedro Antonio Sánchez, en el caso Auditorio y el perito del Ministerio Fiscal, Andrés Checa, han ratificado sus respectivos informes durante el careo celebrado este lunes en el Tribunal Superior de Justicia de Murcia.

En concreto, ambos peritos han discrepado en «apreciaciones que, al final, derivan en otras interpretaciones», según ha hecho saber el propio García Herrero en declaraciones a los medios de comunicación que aguardaban en la puerta del Palacio de Justicia de Murcia, después de más de cinco horas de declaración en una vista que todavía no ha finalizado y que previsiblemente se alargará hasta este martes.

«No hay más que leerse los dos informes para darse cuenta» de estas diferencias, según García Herrero, quien ha señalado que tanto él como el perito del fiscal han ratificado sus informes. «Ya sé que es un poco largo leérselos todos, pero ahora mismo no podría precisar las diferencias», ha señalado.

Durante la vista, García Herrero ha ratificado su informe y ha mantenido que todo el dinero de la subvención está invertido en la obra «de acuerdo con los datos» de los que dispone. Al ser preguntado por si todo el proceso fue correcto, ha puntualizado no obstante que él no ha dicho «tal cosa».

Al ser preguntado por si las obras quedaron inconclusas, el perito ha reconocido que «faltará por terminar por dentro» el teatro. «Si usted contrata una vivienda y la contrata para que le hagan la estructura y lo de fuera y no contrata que se lo hagan por dentro, pues se lo dan terminado así y ya lo terminará usted», ha justificado.

García Herrero ha evitado hacer más declaraciones, aunque sí ha admitido que no ha habido ningún momento «tenso» durante la vista. Sea como sea, ha señalado que «ojalá» supiera si van a archivar la causa, pero ha puntualizado que es algo que dependerá del magistrado.