Una juez recusada por exigir a un abogado «el don de la ubicuidad» para estar en 3 juicios a la vez

«No ha lugar a la suspensión solicitada», respondía una juez de Vigo a la petición de un abogado de aplazar una cita judicial. La titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Vigo, Marisol López, rechazaba el cambio de fecha de la vista al entender que si el letrado podía estar ese mismo día y a esa misma hora en los juzgados de Ávila y Alcobendas, donde tenía dos señalamientos previos, «también puede comparecer ante los juzgados de Vigo». La decisión ha sido recurrida por el abogado quien, además, este viernes ha interpuesto una queja formal contra la magistrada ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). 

En el escrito al que ha tenido acceso en exclusiva OKDIARIO, el abogado ha solicitado al órgano de gobierno de los jueces que sancione a López por una falta «grave o muy grave». Reza la denuncia que la magistrada ha cometido un “exceso y abuso de autoridad” al utilizar en su resolución judicial una expresión “improcedente y extravagante» que además de ser «arbitraria y contraria a derecho», supone una «flagrante falta de respeto para mí como letrado y una clara indefensión para mi cliente, algo que rechaza nuestra Constitución», añade.

Y que, en cualquier caso, «contradice el artículo 188.6 de la Ley de Enjuiciamiento Civil» donde se recogen como motivos de suspensión de las citaciones judiciales aquellas ocasiones en las que «el abogado defensor tiene dos señalamientos de vista para el mismo día en distintos Tribunales”. En declaraciones a este diario, el abogado, Juan Ospina, declara: “Nadie está por encima de la ley, esta resolución vulnera el derecho de defensa sin una doble interpretación. Hemos solicitado protección ante el CGPJ, porque una resolución así perjudica la imagen de toda la Justicia”.

Ahora el CGPJ debe decidir si la polémica providencia es merecedora de una sanción a su autora. Una postura que podría derivar, incluso, en la recusación de la jueza por falta de imparcialidad.

Los hechos 

El letrado se personaba hace días en el Juzgado de Instrucción número 3 de Vigo para comunicar que el mismo había señalado la comparecencia de su cliente en una fecha en la que ya tenía agendados dos señalamientos previos.

Motivo por el que pidió la suspensión de la cita, en el tiempo y forma previstos por la ley, recibiendo una primera respuesta negativa al entender la juez que «no era el único abogado asignado a todas las convocatorias identificadas».

Se presentó recurso contra la decisión, al día siguiente, encontrándose con la respuesta contenida en la polémica providencia de la magistrada López que se encuentra ahora recurrida ante la propia juez y denunciada ante el Consejo General del Poder Judicial.

El próximo lunes, día 17, sigue vigente la vista señalada en Vigo. Será en esa fecha cuando se despeje la incógnita de qué hará la juez al comprobar que el abogado afectado por su exigencia no tiene «el don de la ubicuidad».