Errejón se burla de la Justicia: ahora sí le vale la juez de la patada al jubilado con cáncer

El diputado y portavoz de Más País Íñigo Errejón decidió finalmente no ratificar su petición de recusación por la que solicitaba apartar de su juicio a la titular del Juzgado de Instrucción Número 16 de Madrid, Margarita Valcarce, la juez encargada de investigar la patada que presuntamente propinó a un vecino de Lavapiés enfermo de cáncer. De esta manera, el diputado de Más Madrid ha logrado dilatar el proceso tres meses, ya que su juicio estaba previsto para el verano de 2021.

Hace unos días la defensa del diputado Errejón presentó ante la Audiencia Provincial de Madrid, a petición de la Sección Primera, un escrito rectificando su decisión de recusar a esta juez, que ha hecho una instrucción impoluta de este caso, en opinión de destacados juristas. Además, según ha podido saber OKDIARIO, el escrito de incidente de recusación no recogía ni una de las causas supuestas en la ley para efectuarlo y, por tanto, tenía pocas oportunidades de éxito.

Sin embargo, la Audiencia Provincial, siguiendo el procedimiento previsto por la Ley había citado al diputado y portavoz de Más País este miércoles a las 9.30 horas para que ratificase el escrito de recusación presentado, ya que es un trámite necesario y nominativo para iniciar el inicio del mismo, aunque su representación procesal ya hubiese dicho que no iba a seguir adelante con el proceso.

Como Íñigo Errejón no se ha presentado personalmente a ratificar está recusación, la Audiencia procederá ahora a su archivo y enviará toda la causa de nuevo a la jueza instructora, titular del Juzgado de Instrucción número 16 de Madrid, para que decida cuando dicta el juicio oral rápido que sentará a Íñigo Errejón en el banquillo de los acusados por un delito leve de maltrato.

En el escrito de 17 de septiembre, al que tuvo acceso OKDIARIO, la juez elevó el incidente de recusación a la Audiencia Provincial de Madrid como le obliga el procedimiento, para que se pronunciara y resolviera quién debe juzgar a Errejón. Finalmente, el diputado ha renunciado a apartar a la magistrada con su no ratificación de este miércoles.

La vista oral contra el diputado, que en este caso no ha visto afectado su aforamiento al tratarse de un delito leve, aún no tiene fecha prevista y no se fijará hasta que Margarita Valcarce compruebe cuándo hay hueco para celebrar el juicio oral.

El pasado 25 de julio, la juez Valcarce dictó el auto por el que envió a juicio orla al dirigente tras transformar el procedimiento de un presunto delito de lesiones a uno leve de maltrato en base al informe médico forense realizado en la causa. «Los hechos hasta ahora investigados pueden revestir el carácter de delito leve de maltrato (…) sin que se haya acreditado la existencia de un delito de lesiones a la vista del informe médico forense», señalaba.

La magistrada indicó que en dicho informe se dejó constancia de que no se consideraba acreditada la existencia de lesiones traumáticas agudas derivadas de la agresión física, que fue descrita como «patada con impacto con planta del pie en región baja abdominal». Por eso, al no estimar lesiones, lo transformó en delito leve de maltrato. Alberto D.C., víctima de Errejón, denunció el pasado 4 de mayo haber recibido una patada del diputado de Más País, pero la forense de los juzgados que le examinó un mes después no pudo confirmar si el agravamiento de la hernia que padece fruto de una operación de cáncer de colon era por la patada recibida o fruto del paso del tiempo.

El delito al que se enfrenta Errejón está previsto en el artículo 147.3 del Código Penal y se refiere al que golpee o maltrate de obra a otro pero sin causarle lesión. Según la normativa, es castigado con penas de multa de uno o dos meses.

En el marco de las pesquisas, la magistrada tomó declaración al denunciante y a uno de los testigos. La juez también llegó a dirigirse al Congreso de los Diputados para pedir que acreditara la condición de diputado de Errejón y reclamó a la Policía Científica que realizara un análisis «exhaustivo» de las imágenes recogidas por las cámaras de seguridad que grabaron la presunta agresión del dirigente al vecino de Lavapiés, que fueron mostradas en exclusiva por OKDIARIO.