El Constitucional plantea ‘amnistiar’ la malversación de Griñán y reducir la inhabilitación de Chaves

El Tribunal Constitucional plantea amnistiar la malversación del expresidente de la Junta de Andalucía Jose Antonio Griñán, y reducir la inhabilitación de su antecesor, Manuel Chaves. La ponencia que prepara Inmaculada Montalbán, vicepresidenta de la Corte de Garantías, pone sobre la mesa el borrado de la malversación por la que Griñán fue condenado a seis años y un día de cárcel por prevaricación y malversación en la concesión de ayudas por valor de 680 millones de euros, condena que ratificó el Tribunal Supremo en 2022. Por su parte, también pretende reducir la pena por la que Chaves fue condenado a nueve años de inhabilitación por prevaricación, también por sentencia firme del Tribunal Supremo.

A pesar de esa pena, Griñán aún no ha entrado en prisión debido al tratamiento para su cáncer de próstata y, si finalmente el Constitucional acaba aprobando esta ponencia en el pleno, el ex dirigente socialista se libraría de entrar en la cárcel.

Los gobiernos socialistas de ambos dirigentes del PSOE, según la sentencia de la Audiencia de Sevilla, pusieron en marcha un sistema «fraudulento» e «ilegal» que generó un «descontrol absoluto» sobre los 680 millones de euros distribuidos con el propósito de garantizar la «paz social».

El próximo día 16 de julio se desarrollará el pleno de la Corte de Garantías en el que se debatirá la aprobación de la ponencia que libraría de la cárcel a Griñán y reduciría la inhabilitación a Chaves.

Se espera que la decisión del pleno sea favorable a esa ponencia, ya que se han tomado decisiones similares en varias sentencias anteriores, en las que el resultado de las votaciones coincidía con las mayorías que hay en el Constitucional: siete votos a cuatro, es decir, la mayoría de magistrados de izquierdas contra la minoría de derechas.

Magdalena Álvarez, la primera

La mayoría izquierdista de los magistrados del Tribunal Constitucional ya estimó parcialmente el recurso interpuesto por la ex ministra socialista y ex consejera andaluza Magdalena Álvarez. La política del PSOE fue condenada por el fraude multimillonario de los ERE de Andalucía. El TC anuló la condena de nueve años de inhabilitación impuesta por un delito de prevaricación.

El recurso de amparo de Álvarez se estimó porque consideraban que tenía especial trascendencia constitucional al ser «un problema constitucional que incide en derechos fundamentales sobre el que no hay doctrina del tribunal y porque suscitan una cuestión jurídica de relevante y general repercusión social y tienen unas consecuencias políticas generales», tal y como expresaba la nota informativa del tribunal.

El Constitucional volvió a tomar la decisión en un pleno que estuvo dividido y que acabó resolviéndose por 7 votos a 4. Los magistrados discrepantes emitieron votos particulares en contra de este fallo.

La ponencia de la sentencia corrió a cargo de la misma magistrada que está encargada del borrador del caso de Antonio Fernández: Inmaculada Montalbán. El escrito de la también vicepresidenta del Constitucional contó con el apoyo de tres letrados adicionales expertos en Derecho Penal. Estos tres juristas se sumaron a su equipo habitual de dos letrados que ayudan a elaborar las sentencias.

Montalbán no se ha apartado de ninguno de estos casos, a pesar de que fue premiada por la misma Junta de Andalucía cuyos miembros han presentado los recursos de amparo. La vicepresidenta del TC recibió la medalla de Andalucía de la mano de José Antonio Griñán.

Todas estas decisiones abren el camino a que también reciban fallos favorables los demás socialistas condenados por prevaricación que presentaron recurso ante el Constitucional: Juan Márquez Contreras, Jesús María Rodríguez, Gaspar Zarrías y Antonio Vicente Lozano.