‘Make OHL great again’: Elías quiere que los minoritarios le pongan el dinero para echar a los Amodio

El controvertido empresario José Elías ha emprendido una huida hacia delante en OHLA tras ser abandonado por sus socios y diluirse en la reciente ampliación de capital: como no tiene dinero, pretende aglutinar las participaciones de los accionistas minoritarios con la suya (el 8,67%) y así poder desalojar a los hermanos Amodio -principales accionistas con el 21,62%- del poder.

Para lograr su sueño, Elías ha puesto en marcha una web que imita el eslógan electoral de Donald Trump: Make OHL Great Again. Nótese que ha quitado la «A» de la empresa  que añadieron los Amodio a las históricas siglas de  Obrascón Huarte Laín. También ha recuperado el logotipo antiguo que también cambiaron los hermanos mexicanos cuando compraron la empresa. La web está abreviada en MOGAOHL, bastante poco intuitivo.

«Elías se ha lanzado a una campaña de populismo capitalista para intentar que los minoritarios pongan el dinero que él no tiene y que tampoco van a aportar sus socios, que se han salido de OHLA al ver el percal. Él podía haber hecho lo mismo, pero se ha empecinado en quedarse y en mandar. Su tesis es que, si todos los minoritarios que están pillados en el derrumbe del valor le dan su voto, tendría mayoría para echar a los Amodio», explica una fuente conocedora de la situación.

Como ha venido informando OKDIARIO, los Amodio decidieron lanzar una ampliación de capital de 50 millones ante la crítica situación de liquidez de la constructora, en vez de la emisión de convertibles que propuso el consorcio del empresario. Tras esta derrota, Elías y sus socios José Eulalio Poza -fundador de MásMóvil-, el Grupo Inveready de Josep Maria Echarri y Antonio Almansa dimitieron de sus puestos en el consejo en medio de acusaciones de uso de información privilegiada y de posibles responsabilidades penales si OHLA acaba en concurso de acreedores.

«Empecinamiento» de Elías

Tras ello, Poza, Echarri y Almansa vendieron sus acciones, que habían duplicado su valor gracias precisamente a su apuesta por la compañía. Elías podía haber hecho lo mismo, pero decidió quedarse «por empecinamiento», según las fuentes.

Ahora bien, ante su falta de capacidad económica (la inversión de Elías en OHLA se ha hecho a base de deuda y con un fuerte recorte -haircut- sobre el valor de las acciones), no pudo acudir a la ampliación, lo que diluyó su participación en el capital.

Aun así, está empeñado en hacerse con el control de la empresa. Su primer objetivo es volver al consejo, pero «claro, con un consejero no consigue nada. Necesita conseguir más asientos, y para eso necesita que alguien ponga el dinero que no tiene».

De ahí su proyecto de que los minoritarios le cedan sus derechos de voto apelando a las fuertes pérdidas que acumulan en su inversión y que, como es lógico, Elías achaca a la gestión de los Amodio. Por cierto, estos no han comunicado a la CNMV quién les ha acompañado en la ampliación, donde ellos sólo pusieron 15 millones y su socio Andrés Holzer (titular del 8,39% del capital), otros 5.

En todo caso, se trata de una nueva guerra interna que complicará todavía más la salvación de la empresa, que sigue sin generar negocio y a la que la banca no concede más avales, por lo que el ICO -es decir, el Estado- tendrá que avalar una nueva línea de 200 millones al 50%. «La cuestión es cuánto le van a durar los 50 millones de la ampliación, cuando la anterior de 150 millones no le duró ni seis meses», según otra fuente.