El fondo Keyridge reduce su exposición en Viscofan tras el escándalo medioambiental en EEUU y España
Los fondos han empezado a castigar a los títulos de Viscofan. La gestora irlandés, Keyridge Asset Management, el tercer mayor accionista que hasta ahora retenía un 3,1% del capital (equivalente a 99 millones) en el fabricante de envolturas cárnicas, ha reducido su exposición en Viscofan hasta el 2,5% este jueves tras conocer el escándalo medioambiental en torno de sus fábricas en Danville (Estados Unidos) y que ahora se extiende a sus plantas en Navarra, como ha adelantado este periódico esta semana.
Por otro lado, durante la semana se ha conocido que los analistas de Bankinter han recortado a ‘vender’ los títulos de Viscofan, por lo que reconocen que «la noticia un riesgo reputacional elevado, pudiendo enfrentarse tanto a multas de la CNMV como la pérdida de clientes».
La multinacional que cotiza en el mercado continuo cuenta con el respaldo de los pesos pesados de inversión como BlackRock (2,9%), Bank of America (2,9%), Barclays (1,2%) o Invesco (1%) dentro de su accionariado. El principal accionista, con el 11% del capital, es Corporación Financiera Alba. Los gestores de Wellington Management, por su parte, que retienen una exposición del 2,6% en Viscofan, aunque han explicado a este periódico que no darán una postura sobre sus títulos en la compañía.
En concreto, los títulos de Viscofan llegaron a retroceder un 17% en Bolsa después de que Hunterbrook revelará una investigación que sugería intoxicaciones dentro de sus fábricas en Estados Unidos. La multinacional navarra negó «categóricamente» las alegaciones y explicó que cuentan «con un gran reconocimiento en materia de seguridad laboral» a través de un informe remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). No obstante, un reportaje de este periódico ha hallado que Viscofan ha fallado varias inspecciones realizadas por parte del Departamento de Desarrollo Rural y Medio Ambiente de Navarra en los últimos años.
En concreto, la agencia advirtió que las plantas «no garantizan un cumplimiento de las condiciones fijadas en la autorización ambiental». A esto se le suma a que el Gobierno ha detectado la «generación de espumas en el cauce del Río Aragón» y señalaron una fuga de agua en las instalaciones que no se ha reparado.
Lo último en Economía
-
«Dejé de estudiar en 3º de ESO para trabajar de fontanero: con 18 años ya ganaba 1.200€ al mes»
-
La lección de Meloni a Europa: Italia vive su mejor momento crediticio desde 2018 mientras Francia se hunde
-
Miles de asturianos se manifiestan por el fin del peaje del Huerna ante su prorrogación hasta 2050
-
Ir con mascota en el Imserso puede salir más caro que el viaje: «Los hoteles eligen la tarifa que cobran»
-
Un agricultor español pone el grito en el cielo en directo: «Me planteo no sembrar. ¿Para qué trabajo si pierdo dinero?»
Últimas noticias
-
Montse Escutia: «Hay que mirar hacia el futuro y ver qué papel podemos seguir jugando para impulsar el sector ecológico»
-
Prisión provisional para ‘El Vito’ tras su arresto en la última redada en el poblado narco de Son Banya
-
Fracasan las manifestaciones contra Trump: no las secundan ni el 2% de quienes votaron a su contrincante
-
El Atlético-Osasuna no falla en la protesta contra el partido de Miami y Tebas tampoco con la censura
-
Resultado de la Clasificación de F1 hoy: resumen del Gran premio de Estados Unidos