Las empresas privadas señalan a Red Eléctrica como «único responsable» del apagón por falta de previsión
"Red Eléctrica ya venía manifestando que no disponía de herramientas suficientes para garantizar el control de tensión"
Marta Castro, la directora de Regulación de la Asociación de Empresas de Energía Eléctrica (aelec), ha insistido en señalar a Red Eléctrica (REE) «como único responsable» del apagón, ya que, en su opinión, la causa del incidente fue un fallo en el control de tensión como consecuencia de «no tener acoplada la suficiente capacidad síncrona en el sistema».
«Y aquí, lamentablemente, solamente hay un responsable, y ese responsable es el que tiene que garantizar la seguridad de suministro de este país, y además que tiene que garantizar que no haya ningún fallo en el control de tensión, y esa es Red Eléctrica», aseguró Castro en su comparecencia en la Comisión de Investigación del Senado sobre el apagón.
La directiva de aelec, asociación a la que pertenecen Iberdrola, Endesa y EDP España, consideró que Red Eléctrica tiene todas las herramientas técnicas y legales para poder ejercer sus funciones y que el día 28 y 27 de abril pecó de «no ser previsora de las necesidades de capacidad» síncrona en el sistema, lo que llevó al cero eléctrico.
«Red Eléctrica tenía un problema como un elefante ese día y contaba con una hormiga para resolverlo. Y eso es una realidad. Y no se trata de cuántos megavatios salieron o cuántos megavatios perdimos o qué central disparó primera o segunda. La falta de previsión también es un incumplimiento», aseveró.
Red Eléctrica habían registrado «importantes incrementos de tensión»
De hecho, recordó que los días anteriores al blackout ya se estaba adelantando «lo que era una muerte anunciada», apuntando que los días 16, 22 o 24 de ese mes también se habían registrado ya «importantes» incrementos de tensión en la red de transporte eléctrica, con avisos e incidencias por parte de empresas como FCC, Repsol o Adif.
Asimismo, subrayó que los datos históricos de los últimos años ya permitían atisbar que abril es un mes que «ya de forma estructural y no coyuntural» ofrece problemas en el nivel de tensión.
«El apagón del día 28 era una muerte anunciada que se veía venir», destacó, añadiendo que Red Eléctrica ya venía manifestando desde años anteriores que no disponía de herramientas suficientes para garantizar el control de tensión.
Temas:
- Apagón
Lo último en Economía
-
Duro Felguera continua con la negociación para la venta de su sede en Gijón, aún pendiente de cerrar
-
Intel se dispara casi un 30% en Bolsa tras la inversión de Nvidia de 5.000 millones
-
Nadal (PP) carga contra el Gobierno por la falsa quita de deuda: «La pagamos todos los españoles»
-
CPB (ACS) empieza la renovación de una base militar en Australia
-
El precio de la vivienda preocupa al 72% de los españoles y el 56% pide bajar impuestos para abaratarlo
Últimas noticias
-
El «paripé» de la reapertura de la aduana de Melilla: «Es palabrería de Marruecos y España se lo permite»
-
El Gobierno de Mazón invertirá 655 millones de € en 4 años para modernizar la depuración del agua
-
Duro Felguera continua con la negociación para la venta de su sede en Gijón, aún pendiente de cerrar
-
Jimmy Kimmel: el miedo cambia de bando
-
Intel se dispara casi un 30% en Bolsa tras la inversión de Nvidia de 5.000 millones