La UEFA todavía defiende que se jugara el Atalanta-Valencia en Milán

Es evidente que el Atalanta-Valencia de Champions Legue disputado en Milán fue un foco importante de contagio del coronavirus. Se ha comprobado a posteriori y varios expertos no han dudado en asegurar que fue una especie de «bomba biológica» juntar a 40.000 personas en San Siro cuando el brote de Covid-19 en Lombardía ya estaba activo. La UEFA es la gran señalada, pero desde la institución siguen echando balones fuera y todavía defienden que se celebrara aquel partido.

Así habla sobre el fatídico Atalanta-Valencia Aleksander Ceferin, presidente de la UEFA: «Sobre el viaje a San Siro, nadie sabía entonces que Lombardía sería un brote, en todo momento seguimos los consejos de las autoridades y no podíamos hacer nada». Pero la cosa no queda ahí, pues el dirigente también se excusa a la hora de explicar por qué se jugó el duelo de vuelta en Mestalla aunque fuera a puerta cerrada: «Las decisiones no se pueden tomar en un día. Hay contratos, acuerdos… Todavía se estaba jugando en toda Europa. En el Valencia-Atalanta las fronteras aún estaban abiertas. Acerca de los seguidores fuera del estadio era responsabilidad de las autoridades españolas».

Obviamente, en Mestalla no deben sentar bien estas palabras de Ceferin tras los varios casos positivos por coronavirus que se han dado en el club a raíz de esa eliminatoria de Champions ante el Atalanta. Y en Italia también tienen bastante claro que el duelo disputado en San Siro fue clave en la propagación del virus tanto en el país transalpino como en nuestro territorio. La propia OMS confirmó que aquello sirvió para acelerar esos contagios, mientras que médicos y políticos aseguraron que fue una «bomba biológica» debido a la congregación de 40.000 personas en el estadio aquel 19 de febrero, cuando Lombardía ya empezaba a ser un foco importante de contagio y propagación del Covid-19.