Pilar Alegría al despiste: apoya la sentencia de las pinturas de Sijena mientras el PSC se alía con Junts
El parlamento catalán insta a la Generalitat a que agotar la vía jurídica para evitar el traslado de las obras
El PP en Aragón solicita un pleno extraordinario para exigir el cumplimiento de la sentencia


¿Qué pasará finalmente con las pinturas murales de Sijena? ¿Volverán a Aragón tal y como dictamina la Sentencia del Tribunal Supremo del pasado mayo? El PSOE juega al despiste con las pinturas de Sijena. Pilar Alegría, como secretaria general del PSOE en Aragón, ha roto este viernes su silencio respecto a este asunto y ha manifestado que «hay que respetar la sentencia».
Sin embargo, en Cataluña los socialistas secundan la tesis de los independentistas y votaron junto a ellos este jueves a favor de la estrategia del Museo Nacional de Arte de Cataluña (MNAC), sosteniendo que «riesgos» de destrucción de las pinturas por su fragilidad, en el caso que se ejecute la sentencia del Tribunal Supremo.
Se trata de 43 pinturas murales de la Sala Capitular que estaban en un limbo a la espera de que el Supremo dictase sentencia firme, tras el recurso de casación interpuestos en noviembre de 2022 por el MANC –que las custodiaba ilegalmente– y la Generalitat de Cataluña, en contra de la Sentencia de la Audiencia Provincial de Huesca.
De tal forma que el Parlamento de Cataluña ha instado a la Generalitat a llevar hasta el final la vía jurídica para evitar la devolución de las obras. La clave de esta maniobra para retener las pinturas morales sin enfrentarse y desacatar la sentencia del Tribunal Supremo, está en que tanto la Generalitat, como el PSOE, como el Gobierno de España, «acatan» la sentencia, mientras el MNAC trata de demostrar que logísticamente no es posible el traslado sin evitar que se pongan «en riesgo» los bienes.
La ministra, Pilar Alegría, como líder del PSOE en Aragón, sostiene que la sentencia del Tribunal Supremo es «absolutamente clara y se tiene que cumplir, no caben ni excusas ni peros» y añade que «tienen que volver de donde nunca tenían que haber salido» con las «mejores garantías».
Según el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, tal y como respondió al diputado de Junts, Josep María Cruset, la sentencia se tenía que «cumplir y acatar». Una posición que sostuvo también el presidente de la Generalitat de Cataluña, Salvador Illa. Pese a ello, y ahí el juego que está manteniendo el PSOE, los diputados del partido en el Parlament votaron a favor de la moción de Junts per Catalunya, con ERC, CUP, Aliança y Comuns, mientras que el PP y Vox votaron en contra.
Ante este escenario, el PP en Aragón ha manifestado que Pilar Alegría debe explicar «por qué su partido vota a favor de alargar el proceso judicial, de entorpecer, en todo lo que puedan que esas pinturas lleguen a sus legítimos dueños, los aragoneses».
El portavoz del PP en las Cortes de Aragón, Fernando Ledesma, ha advertido que el senador socialista Miguel Gracia, «protagonizó una intervención incomprensible en el Senado, apuntando a la cogestión de las obras». «Este PSOE sanchista de Pilar Alegría es un problema para los aragoneses, por la corrupción, por su falta de moralidad y por la falta de compromiso con los aragoneses», ha añadido.
Por este motivo, los populares van a solicitar la celebración de un pleno extraordinario en el que se exija el cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo con respecto a la devolución de las pinturas murales de Sijena a Aragón.
El objetivo que persiguen con este pleno es «dar respuesta clara y contundente a lo ocurrido ayer en el Parlament de Cataluña, donde se aprobaron sendas iniciativas de Junts y ERC que supone intentar dilatar y poner trabas al cumplimiento de la sentencia, iniciativas que salieron adelante con el voto del Partido Socialista».
Temas:
- Bienes de Sijena
- PSOE