El abogado de Daniel Sancho desvela una nueva fecha clave para la apelación en Tailandia
El Tribunal de Apelaciones de Phuket evaluará si mantiene la cadena perpetua o reabre el caso por homicidio sin premeditación
Todo el mundo está hablando de lo que ha hecho Alejandra Rubio en Ibiza: "Te pasas"
Fue uno de los personajes más queridos de 'Aquí no hay quién viva' y tuvo que dejar la serie por una enfermedad

El abogado de Daniel Sancho, Marcos García‑Montes, ha destacado que la Justicia de Tailandia se pronunciará en tres meses sobre el recurso de apelación de la sentencia del hijo del actor Rodolfo Sancho. Daniel Sancho ha sido condenado a cadena perpetua por el asesinato y descuartizamiento del cirujano colombiano Edwin Arrieta. En el recurso, la defensa española ha pedido que se repita el juicio por la muerte del cirujano colombiano o se rebaje la pena por homicidio imprudente. Según Marcos García Montes, el recurso pasará en 15 días a un tribunal de apelaciones. En tres meses, la Justicia tailandesa se pronunciará sobre si acepta o no el citado recurso.
En el recurso, la defensa de Daniel Sancho ha acusado a la policía tailandesa de mala praxis en el curso de la investigación y lanzan afirmaciones tan duras como que ocultaron deliberadamente partes del cadáver de la víctima (concretamente el torso) para que la versión que habían montado concordara con las pruebas.
En el documento, en este sentido, se lamenta poca transparencia por parte de las autoridades y exigen que el nuevo juicio se celebre a puerta abierta para que puedan entrar todos los medios de comunicación que lo deseen. Algunos expertos han sentenciado: «Van a empeorar la situación de Daniel con este recurso». Se espera que Daniel Sancho, hijo del actor Rodolfo Sancho y nieto de Sancho Gracia, conocido por su papel en la serie Curro Jiménez, pueda estar en dos o tres años en España.
Un recurso estratégico y extenso
El recurso de apelación —de casi 400 páginas— busca rebatir la calificación de homicidio premeditado establecida por el tribunal tailandés y plantea que el crimen fue resultado de una pelea, sin planificación previa, o incluso en defensa propia. La defensa también sostiene que el proceso anterior adoleció de garantías suficientes, y reclama mayor transparencia, además del derecho a presentar nuevos testigos que no declararon en la primera instancia.
La presentación del recurso ha sido aplazada en varias ocasiones por la defensa, que argumentó la necesidad de extrema cautela y precisión ante un sistema judicial diferente y exigente. García‑Montes explicó que la decisión de retrasar la entrega final se tomó “por prudencia”, dada la complejidad del caso y las consecuencias del fallo.
¿Qué puede pasar ahora?
Una vez presentado, el recurso será revisado por el Tribunal de Apelaciones de Phuket, que podría ratificar, modificar o anular la condena. En el mejor de los escenarios para la defensa, Sancho podría ser condenado por un delito menor, como homicidio imprudente, lo que facilitaría una petición de cumplimiento de pena en territorio español, según los tratados internacionales existentes entre España y Tailandia.