El mensaje de Mazón que critica el jefe de la AEMET recogía el parte de la propia agencia estatal.

El mensaje del presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, la mañana del día de la DANA, eran los partes que la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) había lanzado a esa hora. Una circunstancia que pone en evidencia las manifestaciones de jefe de Climatología de AEMET en la Comunidad Valenciana, José Ángel Núñez, que en su declaración ante la juez, este lunes, ha criticado el citado mensaje de Mazón, de quien, según ha dicho, no entendió el tono tranquilizador.

Núñez se ha manifestado así ante la magistrada a pesar de que la propia delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, que coordinaba las agencias estatales, entre ellas, AEMET, ese día, también ofreció un mensaje tranquilizador en una comparecencia esa misma mañana. En concreto, en el caso de Pilar Bernabé efectuó un llamamiento expreso a la tranquilidad, pasadas las 14:00 horas, como ha quedado recogido en la hemeroteca.

En esa comparecencia, Carlos Mazón enumeró cuál era la situación de ese día en las distintas zonas de la Comunidad Valenciana y, que la alerta de nivel rojo por lluvias en todo el litoral e interior norte de la provincia de Valencia «va a estar vigente, en principio, hasta las 18:00 horas». Esto último, es, prácticamente, el mismo mensaje que trasladó esa mañana Pilar Bernabé y que refrendarían los partes de la AEMET a las 16:23 y a las 16:57 horas: que en principio la situación iba a estar vigente hasta las 18:00 horas de ese día.

Además, el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, pidió en esa intervención en torno al mediodía de aquel 29 de octubre, que no se efectuaran desplazamientos. En el mensaje de Carlos Mazón, que el jefe de la AEMET critica, en ningún momento se hace un llamamiento expreso a la tranquilidad, como sí haría esa misma mañana Pilar Bernabé. Porque lo que hizo Mazón en su comparecencia es explicar cómo está la situación y advertir que en las próximas horas ese mismo día se seguiría informando de la evolución de la situación en la Comunidad Valenciana.

Se da la circunstancia de que, tal como publicó OKDIARIO este 18 de marzo, la AEMET recogía en un informe remitido a la juez de la DANA, Nuria Ruiz Tobarra, que a las 16:23: «Se les dijo que se iba a volver a elevar el aviso del litoral sur de Valencia a rojo hasta las 18:00 h, que había finalizado a las 12:00 h y había continuado como naranja (en las zonas del norte de Valencia continuaba siendo rojo hasta las 18:00 h)».

También, tal como adelantó OKDIARIO aquel 18 de marzo, en ese informe, AEMET admitía además a la juez el error de sus predicciones para la DANA. La entidad estatal infravaloró las precipitaciones hasta el punto de que éstas triplicaron sus pronósticos.

En concreto, se pronosticó un máximo de 200 mm en 12 horas. Pero la dramática realidad superó ampliamente esas predicciones. La AEMET reconocía en el informe que las precipitaciones en Valencia, «especialmente en la estación de Turís», tuvieron «intensidades extraordinariamente altas, constituyendo los acumulados nuevos récords nacionales de la red de estaciones de la AEMET»: «Los acumulados máximos de este día superaron, en una amplia área del interior de la provincia de Valencia los 300 mm. Hay que destacar la gran intensidad y persistencia de la precipitación observada en la estación automática de AEMET próxima a la localidad de Turís (Valencia), que registró en tan solo una hora 185 mm y en seis horas 621 mm. Estos datos suponen nuevos récords medidos en estaciones de la red de la AEMET».  En esa estación se alcanzaron, los 720 mm en 12 horas.