Garzón echa la culpa a Podemos: el desastre del 26J fue por «el caos en el proceso de confluencias»

Han pasado ya casi tres semanas, pero Alberto Garzón sigue sangrando por la herida del batacazo electoral de Unidos Podemos. El coordinador federal de IU rechaza las culpas para su formación política y señala a Podemos y a su «caótica» estrategia de confluencias la pérdida de 1,1 millones de votos en sólo seis meses.

Según Garzón, la coalición de IU con Podemos en las elecciones del 26 de junio ha sido una «estrategia racional» que, en realidad, ha evitado «una sangría de escaños». Pero apunta a que hubo «errores en la cristalización de la confluencia electoral» que «podrían explicar» parte de la pérdida de apoyos. Además, defiende que IU no es la responsable «en la caída del voto».

Éste es el contenido de l informe que ha elaborado como coordinador de IU con la ayuda de las conclusiones de la militancia y las federaciones territoriales y que este sábado presentará ante la Asamblea Político y Social (APS). Éste es un nuevo órgano de dirección creado en la XI Asamblea Federal celebrada por la organización en junio, que sustituye en parte las atribuciones y competencias que antes tenía el Consejo Político Federal (CPF).

«Cabe mencionar que los tiempos y ritmos de conformación de la coalición han sido tan apurados que en muchos casos el proceso ha sido caótico, ha estado desvinculado del tejido social preexistente en cada provincia o ha agudizado las contradicciones y tensiones propias que existen entre organizaciones distintas», asegura Garzón en el texto, al que ha tenido acceso Europa Press.

Estas «circunstancias», que según Garzón han sido «muy asimétricas en el territorio», podrían haber «mermado, y mucho», la eficiencia de la coalición en algunos casos en los que «en la práctica han existido campañas simultáneas e independientes», a pesar de que fue imposición suya que ambos partidos mantuvieran la «independencia y la campaña por separado».

A toro pasado, Garzón asegura que, ya perdidos esos 1,1 millones de electores, la coalición electoral ha sido una estrategia «que ha permitido optimizar cada voto y ha evitado la sangría de escaños que, en otras circunstancias, hubiera supuesto perder un millón de votos».

Garzón también señala que «todo parece indicar» que «la inmensa mayoría» de votos que han perdido Podemos e IU respecto a los comicios del 20 de diciembre –en los que concurrieron por separado– «se ha dirigido a la abstención», y que «no está claro si esa pérdida de votantes se ha producido antes o después de la firma de la coalición, es decir, si es achacable a la confluencia o no».

En este punto, el líder de IU aprovecha el análisis de los resultados presentado por la dirección de Podemos en el Consejo Ciudadano del pasado sábado para culpar al partido de Pablo Iglesias. Según los informes elaborados por los principales dirigentes del partido morado, las negociaciones en el Congreso tras las elecciones del 20 de diciembre y su gestión en el Parlamento estarían detrás de gran parte de la pérdida de votos.

«Pérdida de votos homogénea»

Garzón también defiende que, según los análisis elaborados por la secretaría electoral de IU, «no es cierto» que las provincias en
las que su organización tiene más fuerza «hayan sido las responsables en la caída de voto». «La pérdida de voto se ha dado de forma relativamente homogénea en todas las provincias, independientemente de la fuerza previa de IU y del tipo de candidatura», asegura.

En esta línea, asegura que «los datos preliminares apuntan a que el perfil de los votantes perdidos es el de menor politización y mayor moderación ideológica», lo que no concuerda con el perfil de votante de IU y sí señala al mensaje «socialdemócrata» que vendió Iglesias en las semanas de campaña. Asimismo, menciona la campaña del miedo y «la eficacia del mensaje sobre la recuperación económica» como los motivos que podrían explicar «la fortaleza del voto del PP».

Aunque Garzón admite que, debido a todos estos factores, los resultados de la coalición no son los que esperaban ni «los que necesitaban las clases populares» para «frenar desde el Parlamento la política neoliberal», asegura que «los resultados no son malos». «Permiten un avance considerable de nuestro espacio político», defiende, ya que sus militantes han ganado escaños (de dos a ocho) aprovechando el tirón de Podemos.

«En España nunca ha existido un espacio político alternativo con un peso parlamentario tan fuerte y con una base electoral superior al 20%. Éste es, de hecho, el espacio político que más ha crecido en todo el ciclo electoral», celebra.

La dirección ratificará a Garzón

Así se lo trasladará este sábado a los 150 miembros que componen la citada Asamblea Político y Social que se reúne por primera vez este sábado y que está formada por 90 dirigentes elegidos en la última Asamblea Federal, y 60 representantes de las distintas federaciones territoriales, a falta de que se incorporen representantes de movimientos sociales y sociedad civil a los que el cónclave de junio abrió la puerta.

Estos 150 miembros tienen como primera labor este sábado ratificar a través de una votación a Alberto Garzón como nuevo coordinador federal de IU. Tras esta votación, Garzón tomará la palabra para exponer su trabajo de evaluación de los resultados de las elecciones generales del 26J y otros temas de actualidad política.