El director de GAD3 a Tezanos: «En el CIS hacéis la peor de las cocinas»

El presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), José Félix Tezanos, y el presidente de la consultora GAD3, Narciso Michavila, se han enzarzado este jueves en una discusión por las encuestas que ambas instituciones publicaron para las elecciones en Andalucía del pasado 2 de diciembre en un acto del Colegio Profesional de Politólogos y Sociólogos de la Comunidad de Madrid.

«Si una encuesta falla, espero que aquellos que piden mi dimisión pidan también las de los directos del diario ABC y del de La Razón. No tengo intención de dimitir», ha asegurado Tezanos, para después añadir: «Espero que en el Congreso se me escuche».

Tezanos se ha referido a las encuestas que publicaron sendos periódicos tan solo unas horas antes de conocerse los primeros resultados de las elecciones en Andalucía. Una de ellas, la publicada por ABC, fue elaborada por la consultora GAD3, dirigida por el propio Michavila, que ha solicitado el turno de palabra para recusar las tesis de Tezanos.

«Hacéis la peor de las cocinas. Claro que tiene que haber un debate de expertos José Félix. Lo que no se puede hacer es esto», le ha recriminado Michavila a Tezanos, después de que éste asegurase que publicar una encuesta «el último día» -como hizo GAD3- es de ser «muy narcisista».

Respecto a la reprobación presentada por el PP para que Tezanos dimita por supuesta «manipulación», el presidente del CIS ha considerado «insólito» que a alguien se le repruebe sin escucharle, ha descartado dimitir y ha avanzado que ha pedido comparecer en el Parlamento para explicar «cómo se hacen cosas en el CIS.»

En su intervención, Tezanos ha insistido en que «no hubo cocina» porque lo que se publica es intención directa de voto y voto más simpatía: «Eso no es cocina ya que se recoge literalmente lo que dicen los encuestados», ha precisado.

Tezanos ha reconocido que hay un «problema de predicción» que exige que la comunidad científica se siente a debatir pero, además, existe un cambio de comportamiento electoral.

Aquí, ha comentado que, según el último barómetro, el 40 por ciento de los entrevistados vota «por un partido u otro según les convenza en cada momento»,el 27 por ciento de los encuestados decide el voto la última semana y un 4 por ciento el mismo día de los elecciones.

«Ese comportamiento es impredecible en una encuesta», ha dicho.

Y en el caso de Andalucía, en las últimas elecciones el porcentaje que decidía su voto en la última semana era aún mayor, hasta el 29 por ciento.

Tezanos ha admitido que además de volatilidad, la metodología cuenta y «hay fallos». Ha explicado que las encuestas domiciliarias son difíciles de hacer, en las telefónicas no se puede afinar y, por tanto, hay muchas cosas que resolver.

Por su parte, el presidente de GAD3 ha insistido en que no se puede decir que no hay cocina «cuando toda las encuesta suponen un método de injerencia estadística» y ha apostado por ser rigurosos, «cada respuesta es sagrada, y por eso es muy importante que se abra un debate metodológico».

En su intervención el presidente de CELESTE-TEL, José Ramón Lorente, ha advertido de que las elecciones andaluzas se deben de leer en clave nacional y ha asegurado que por cada voto que perdió el PP y Cs, Vox ganó dos lo que, a su juicio, «es un aviso de lo que nos viene».

Lorente ha advertido del «potencial de Vox» y ha insistido en que si se extrapola al ámbito nacional el voto de la derecha en Andalucía, Vox tendría 2,2 millones de votantes.

El director de investigación y análisis de Sigma Dos, José Miguel Elías también se ha referido a Vox y ha augurado que en un futuro es muy posible que el partido adopte «un posicionamiento más ideológico, que no le permitirá subir tanto».