Garzón se enmienda a sí mismo: de la mano dura con el juego al diálogo y la negociación

El primer encuentro entre el ministro de Consumo, Alberto Garzón, y Cejuego, la patronal del juego privado de España, celebrado el jueves ha revelado a un «nuevo» Garzón. El ministro comunista se ha enmendado a sí mismo y se ha abierto al diálogo con el sector del juego, al que definió en su día como un «problema de salud pública».

Durante 45 minutos, el responsable de Consumo se mostró dialogante, receptivo y dispuesto a negociar sin prisas con todas las partes implicadas en la futura regulación del juego. Su postura contrasta con la mano dura que PSOE y Podemos habían anticipado que aplicarían al juego. Los lideres del Gobierno socialcomunista y el Ministerio de Consumo envían mensajes contradictorios.

“Está predispuesto al diálogo, escuchar a todos y a dedicar el tiempo que sea necesario. Entiende que las decisiones deben basarse en estudios rigurosos. Nos ha parecido sensato”, ha dicho a OKDIARIO el director general del Consejo Empresarial del Juego (Cejuego), Alejandro Landaluce.

Además de definir al juego como un «problema de salud pública», Garzón se comprometió ante toda su militancia el pasado 11 de noviembre a «aplicar un programa en defensa de las familias trabajadoras, como por ejemplo frenar la expansión de las casas de apuestas en nuestros barrios».

La formación que él mismo dirige, Izquierda Unida, también se ha expresado en numerosas ocasiones en contra de las casas de apuestas o del juego online. A finales de 2018 lanzó una campaña en Sevilla en la que se refería al juego como una lacra sin retorno. “Es el momento de que las diferentes instituciones adapten la normativa a la realidad social, económica y tecnológica de la actividad del juego antes de que se convierta en una lacra sin retorno”.

El encuentro 

Aunque en la reunión celebrada el jueves no se trataron aspectos específicos de la futura regulación, Cejuego sí que pidió al ministro que el Real Decreto de la publicidad incluya tanto al sector público como al privado. Es decir, consideran que la norma también debería aplicarse a Loterías y Apuestas del Estado y a la ONCE.

La patronal del juego privado propone limitar la publicidad en horarios exclusivos para adultos, acotar los tramos específicos durante los eventos deportivos o reducir los impactos en estos eventos, entre otras cosas: «Garzón nos ha dicho que una vez que el borrador esté listo tendremos tiempo suficiente para hacer nuestras alegaciones».

Sobre la protección de los menores, Landaluce cree que «hay que establecer un equilibrio entre la protección del menor y las personas vulnerables con el resto de la sociedad que disfruta del juego, y también con la libertad de las empresas». «Tienen que ser medidas justificadas y proporcionadas», avisa.

Respecto a las otras propuestas acordadas por PSOE y Podemos que dependen de las comunidades autónomas, Garzón se ha ofrecido a actuar como puente entre ambas partes y se ha comprometido a realizar una normativa que sea de calidad. 

La patronal también le ha traslado al ministro Garzón su inquietud por el impacto que pueda tener en el empleo la nueva regulación. Les preocupa especialmente la propuesta recogida en el acuerdo de Gobierno de coalición que contempla que las casas de apuestas no abran antes de las 22 horas. «Hay 175.000 puestos de trabajo en peligro. No hay ninguna empresa que abra a esa hora y sea viable».