Gil Marín: «Los comentarios de Velasco Carballo condicionan las decisiones de los colegiados»

El consejero delegado del Atlético de Madrid, Miguel Ángel Gil Marín, se pronunció al respecto de las declaraciones del presidente del Comité Técnico de Árbitros, Velasco Carballo, en las que aseguraba que la acción de Thomas Lemar frente al Villarreal debía haber sido tarjeta roja. Gil Marín afirma que dichos comentarios «condicionan las decisiones de los colegiados».

«No entiendo por qué el presidente del Comité Técnico de Árbitros reprende públicamente a uno de los mejores colegiados que tenemos en España (Ricardo de Burgos Bengoetxea), y más en una decisión que nunca se puede considerar como un error. El árbitro aprecia una jugada en el campo y toma una decisión tras verla por televisión, como la gran mayoría de aficionados al fútbol», comentó a EFE.

Gil Marín no suele aparecer muy a menudo en los medios de comunicación, pero en esta ocasión ha querido salir al paso ante las declaraciones de Velasco Carballo que entraba a valorar lo ocurrido en el Estadio de la Cerámica entre Lemar y Capoue. La jugada fue sancionada con cartulina amarilla después de que fuera a revisar la acción en el monitor tras el aviso desde la sala VOR, pero el presidente del CTA considera que tendría que haber sido roja.

«El árbitro va a verla en el monitor, discrepa con su compañero y para él esa jugada no es roja y es tarjeta amarilla. Pues perfecto. Ahora, después nosotros tenemos que analizar como Comité Técnico de Árbitros quién pensamos que ha tomado la decisión correcta, el que le ha llamado desde el VAR que pensaba que era tarjeta roja o el árbitro de campo que se ha decidido por una amarilla. Nosotros hacemos este análisis, debatimos con nuestro equipo y decimos, chicos, para nosotros esto es roja y este debe ser el criterio a seguir», dijo Velasco Carballo este martes en rueda de prensa.

A raiz de esto Gil Marín defiende a su jugador y explica que «quien haya jugado al fútbol, quien conozca a Thomas Lemar, sólo puede coincidir con el criterio del árbitro en la jugada. No intenta agredir al jugador contrario, ni siquiera quitárselo de su camino, tan solo pretende continuar la jugada esquivándolo cuando se lo encuentra de repente al intentar progresar en una jugada de ataque».

El máximo responsable del Atlético de Madrid se mostró bastante molesto con las palabras de Velasco Carballo, puesto que considera que pueden condicionar a los árbitros: «Estos comentarios públicos son muy peligrosos porque condicionan las decisiones de los colegiados que deben arbitrarnos y dan la sensación de que hemos sido beneficiados por un error arbitral, cuando no es así».