La Fiscalía de Valencia investiga la licencia de actividad de Mestalla

El ex vicepresidente del Valencia CF, Miguel Zorío, ha conseguido que la fiscalía de Valencia investigue por prevaricación al Ayuntamiento de Valencia (con María José Catalá y su concejal de licencias, Juan Giner, a la cabeza), a LA LIGA y a los máximos responsables del Valencia CF de Lim, al demostrar que el Valencia CF no ha conseguido acreditar que el actual estadio de MESTALLA tenga actualizada su licencia de apertura y actividad, poniendo en riesgo cada domingo a 50.000 personas.

Zorío recuerda que el 1 de enero de 2023 entró en vigor la Ley del Deporte 39/2022, de 30 de diciembre, que en su artículo 86.d) establece ahora que es responsabilidad de los organizadores de las competiciones oficiales (no solo profesionales, también aficionadas) «asegurar la utilización de instalaciones deportivas que cuenten con las preceptivas licencias de apertura y funcionamiento que habiliten la práctica deportiva».

En consecuencia, LALIGA se halla sujeta al nuevo régimen de responsabilidad que contempla el mencionado artículo 86.d) de la Ley del Deporte, sin perjuicio de los que siguen asistiendo al organizador del evento y a las Administraciones competentes en materia de otorgamiento de dichas licencias y de inspección. Por ello, LALIGA procedió a la revisión de la documentación remitida por los clubes/SADs, de primera y segunda división, al objeto de determinar si las instalaciones utilizadas para la disputa de sus partidos de competición profesional cuentan con las meritadas licencias de apertura y funcionamiento que habiliten la práctica deportiva, o de algún título o situación legalmente equiparable a su tenencia y, por tanto, habilitante.

En cumplimiento de dicho mandato legal, si no se consigue acreditar que una instalación deportiva reúne los requisitos legalmente exigidos, esta Liga Profesional se vería obligada a no autorizar la disputa de los partidos de la competición oficial y profesional que organiza en dicho recinto deportivo. Y en este caso, como he dicho, el Valencia CF no ha conseguido acreditar que el actual estadio de MESTALLA tenga actualizada su licencia de apertura y actividad.

En su denuncia, el portavoz de Marea Valencianista partió del estado actual de Mestalla, reflejado en una foto tomada por un aficionado (por suerte, la piedra del techo se desplomó antes de que él ocupara su asiento): En la denuncia presentada en fiscalía, Miguel Zorío aporta las dos cartas enviadas por el Director General de LALIGA al Ayuntamiento de Valencia y al Valencia CF, y las contestaciones del concejal responsable del equipo de María José Catalá.

El 9 de febrero de 2023, LALIGA se dirigió por carta al Ayuntamiento de Valencia para indicarle que, con la documentación recibida tanto del club como del consistorio, el estadio de Mestalla no era apto para celebrar partidos de fútbol del Valencia CF:

«Al respecto, recibida la documentación aportada por el Valencia Club de Fútbol SAD para la instalación deportiva Estadio de Mestalla Valencia CF, que radica en ese término municipal, y una vez analizada la misma, nos dirigimos a Vd., como órgano competente para el otorgamiento del título habilitante para el ejercicio de la actividad, conforme a la normativa aplicable, a fin de interesarnos sobre el estado de la citada instalación y asegurar que la misma reúne los requisitos legalmente establecidos para la actividad de celebración de partidos de fútbol profesional como espectáculo público. Una vez realizada por nuestra parte el estudio de la documentación aportada por el Club/SAD, no podemos considerar acreditado el cumplimiento de dichas obligaciones, por lo que les rogamos nos confirmen si el recinto en cuestión las cumple, a efectos de poder tomar las decisiones pertinentes».

Como el Valencia CF de Peter Lim se hizo el sueco, el 27 de abril de 2023, Javier Gómez, Director General de LALIGA vuelve a dirigirse al Ayuntamiento de Valencia, ya con términos mucho más imperativos (llega a subrayar el texto) para exigir la licencia actualizada de apertura y actividad del estadio del Valencia CF:

«A la fecha de remisión de la presente -y salvo error- seguimos sin poder confirmar que la mencionada instalación cuenta con las preceptivas licencias de apertura y funcionamiento para la celebración de espectáculos deportivos (fútbol profesional), o se encuentran en situaciones jurídicas equivalentes. En consecuencia, y, al objeto de garantizar la plena seguridad de todas las instalaciones en las que se disputan los encuentros de LaLiga Santander y LaLiga Smartbank, reiteramos nuestra solicitud, instándoles a que otorguen el debido impulso procesal a la respuesta o a las actuaciones que se puedan estar realizando con carácter previo, a fin de que la solicitud pueda ser atendida en los plazos establecidos; de no ser así, lamentablemente no podrán seguir disputándose partidos de las competiciones organizadas por LaLiga en esa infraestructura».

Ante el problemón que suponía que el Valencia CF no pudiera jugar en el viejo Mestalla, la delegación de urbanismo del Ayuntamiento de Valencia, en agosto, «arma» un informe en el que dice que la licencia de actividad dada hace 100 años, en 1928, es válida hoy en día, sin realizar las oportunas inspecciones y sin tener en cuenta el estado de los elementos constructivos del estadio, las sucesivas reformas y su impacto en la seguridad y movilidad de los espectadores, o la sentencia del Tribunal Supremo que condenó al club por invadir la vía pública con la última reforma de Mestalla:

«Vista la petición efectuada por D. Javier Gómez Molina, Director General Corporativo de la Liga Nacional de Fútbol Profesional, recibida en el Servicio de Actividades del Ayuntamiento de València respecto a la situación en la que se encuentran las instalaciones deportivas del Estadio de Mestalla Valencia CF, con el fin de dar cumplimiento a lo dispuesto en la Ley 39/2022, de 30 de diciembre, del Deporte, que obliga a los organizadores de las competiciones a asegurar que las instalaciones donde se disputan las competiciones deportivas cuenten con las preceptivas licencias de apertura y funcionamiento, se informa:

Consta en el Archivo Histórico del Ayuntamiento de Valencia la solicitud de licencia presentada por el presidente del club en fecha 23 de octubre de 1926 para construir una nueva tribuna de preferencia, que entonces era de madera, y cambiarla por otra de fábrica de ladrillo, viguetas de hierro y bovedillas, cubriéndola al propio tiempo con cuchillos metálicos y planchas de zinc, todo ello con destino a «Campo de deportes del Valencia F.C.», que en el proyecto se identifica como «Campo de Mestalla».

Dicha licencia fue concedida en fecha 6 de febrero de 1928 tras comprobar que habían sido satisfechos los arbitrios exigibles, y consta también informe emitido por el arquitecto municipal en fecha 18 de octubre de 1929 indicando que «ha podido comprobar que las obras han sido terminadas con sujeción a la licencia».

Al respecto, debe tenerse en cuenta que no es hasta la entrada en vigor del Reglamento de Espectáculos Públicos, aprobado por Orden de 3 de mayo de 1935, cuando comienza a exigirse la autorización de apertura de los espectáculos públicos tal y como se conoce hoy en día.

En consecuencia, y constando concedida en el año 1928 la licencia a la que nos hemos referido anteriormente, debe entenderse que la misma habilitó tanto para la ejecución de las obras como para la puesta en funcionamiento de la actividad deportiva, más teniendo en cuenta que la misma se otorgó con destino al desarrollo de una concreta actividad como era la de «Campo de deportes del Valencia F.C.». Por todo ello, se considera que el estadio se hallaba legalizado en dicha fecha, conforme a la normativa vigente en la época”.

Para el denunciante, «es increíble. Ya basta de tapar a Peter Lim, desde las instituciones o desde LALIGA. La nueva Ley del Deporte exige en su artículo 86 «la utilización de instalaciones deportivas que cuenten con las preceptivas licencias de apertura y funcionamiento que habiliten la práctica deportiva». LaLiga, al revisarlo, exigió al Ayuntamiento de Valencia que ACTUALIZARA las licencias de apertura y actividad del viejo Mestalla, teniendo en cuenta aspectos como la seguridad, movilidad, estado de la construcción y la sentencia del Tribunal Supremo que OBLIGA al Ayuntamiento a recuperar el vial invadido en la reforma del estadio de los años 80. LaLiga remitió al Ayuntamiento de Valencia y al propio Valencia CF un escrito en el que demandaba la licencia de actividad del viejo Mestalla tal y como recoge la nueva Ley del Deporte.

En ella, el artículo 83.2 establece que «es responsabilidad del Ayuntamiento y de los organizadores de las competiciones oficiales (no solo profesionales, también aficionadas) asegurar la utilización de instalaciones deportivas que cuenten con las preceptivas licencias de apertura y funcionamiento que habiliten la práctica deportiva. Por lo tanto, LALIGA hace responsable al Ayuntamiento de lo que pase en Mestalla, Lim se quita de en medio y los concejales y técnicos se ponen a tiro de la justicia si pasara algo. Hay que tener en cuenta que cada dos semanas, casi 50.000 valencianos nos metemos en ese estadio, cuya cubierta tiene un estado deplorable y su cemento posiblemente aluminosis, según denunció hace años un directivo del club».

Tras lo ocurrido en el incendio del edificio de Campanar, o desgracias como las del estadio de Wembley, creo que es fundamental asegurar la seguridad de los espectadores de Mestalla. Me consta que LALIGA se siente cómoda, porque piensa que con el escrito del Ayuntamiento de Valencia su posible responsabilidad queda eximida. Por su parte, el Ayuntamiento de Valencia, inexplicablemente, fabrica un escrito basado en una licencia de hace 100 años para permitirle a Peter Lim que siga abriendo las puertas de Mestalla, sin pasar las inspecciones obligatorias.

Por eso Miguel Zorío no sólo presentó una denuncia a fiscalía, sino que también denunció por escrito los hechos al Ayuntamiento de Valencia, y la pasada semana, al juzgado de guardia.